  
  
  
|
 |
|
||
  ביבי ברחן |
|||
|
|||
צר לי אבל מזמן אמרתי שביבי לא ישאר שר אוצר, ביבי השאיפה שלו להיות ראש ממשלה. האוצר והכלכלה הישראלית לא מעניינים אותו, הבריחה שלו בדיוק בזמן, הרפורמות יצאו לדרך, אבל ביבי ברח מהדרך,קל מאד לעשות תוכניות אבל קשה יותר לבצע אותן. אם הרפורמות יצליחו ביבי אלוף, אם לא יצליחו הרי שממשיכי דרכו של ביבי לא הבינו את הכלכלה הנכונה שלו והכשילו אותה, או שניכנעו לשמאל הסוציאלי. נראה לי כי כל הצלחתו של ביבי נבעה מהשיפור הכלכלי בעולם שהקרין גם עלינו. אין מה לדאוג לביבי, בטוחני כי כל הניפגעים ממנו , הנכים, אמהות חד הוריות, משפחות ברוכות ילדים, תושבי עיירות פיתוח ועוד בוחרי ליכוד נאמנים הם שיעלו אותו לשלטון ולהיות ראש הממשלה הבא של מדינת ישראל. ובא לציון גואל. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| ביבי ברחן? |
|||
|
|||
אני שמח מאד שאמרת מזמן שמר נתניהו לא יישאר שר האוצר. אם אמרת זאת כאן או במקום אחר, אולי תוכל להפנות אותנו לקישור שבו נמצא את התחזית הזו. מובן שאתה מבין מה טוב לנו יותר מכל אלה שיצביעו עבור מר נתניהו בעתיד. אולי תוכל גם לנתח את הגורמים לדפוס ההצבעה הזה, כדי שנוכל להתייחס לטענותיך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כדאי לנו לחכות |
|||
|
|||
כי הניתוח של דפוסי ההצבעה של ''כל'' אלו שיצביעו עבור נתניהו יהיה קל יותר: 1. ניתוח על עבר תמיד קל יותר. 2. לא יהיו מצביעים רבים, המידגם יהיה קטן. נראה אם אתה יכול להתייחס לטיעוני, מר רבינוביץ. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כדאי לנו לחכות |
|||
|
|||
אני התייחסתי להודעתו של אופק: „כל הניפגעים ממנו , הנכים, אמהות חד הוריות, משפחות ברוכות ילדים, תושבי עיירות פיתוח ועוד בוחרי ליכוד נאמנים הם שיעלו אותו לשלטון ולהיות ראש הממשלה הבא של מדינת ישראל.” האם אתה סבור שהצהרתו נכונה? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני כידוע קצת זהיר |
|||
|
|||
1. אינני זוכר אם אופק אמר לי (או לפורום) או לא שביבי לא ישאר בתפקיד שר האוצר. אבל בעיני הוא אמין בדיוק כמוך וכמוך הוא גלוי ושקוף. 2. לגבי אם הצהרתו המצוטטת היא נכונה או לא ברור שאינני תומך בה אבל גם ברור שהוא כמוך מאמין שנתניהו יהיה ראש הממשלה הבא. זה יקרה לפי אופק בגלל קולות אלו שהניתוח הכלכלי שלי לא מדבר אליהם ומאד כועסים על המדיניות הכלכלית שלו, גם ברמה האישית. זה כבר אפילו מזכיר לי שיחות בעל פה עם אופק. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני לא בטוח שאתה צודק |
|||
|
|||
נכון שההבנה מחלחלת לאט, אבל בסופו של דבר אנשים מבינים שביבי הוא צרה. גם המתנחלים לא ישכחו את העובדה שנתניהו יכול היה למנוע את ההתנתקות בהסתברות גבוהה ולא עשה כן. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני לא בטוח שאתה צודק |
|||
|
|||
האמת היא שכל חברי הכנסת של הליכוד אשמים בכך. כל חבר כנסת שלא פרש מסיעתו מסכים עם מדיניות הסיעה, או למצער חושב שהפערים בין מדיניות הסיעה לבין דעותיו אינם מהותיים. לנתניהו היתה לפחות מטרה כלכלית מוצהרת. לחברי הכנסת האחרים יש תירוצים הרבה פחות משכנעים, בעיקר אלה שנותרו בממשלה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני לא בטוח שאתה צודק |
|||
|
|||
חברי הכנסת שאתה מדבר עליהם לא מעמידים את עצמם כאלטרנטיבה לשרון, לכל היותר כממשיכי דרכו (ע''ע אולמרט). אם לנתניהו היו תכונות של מנהיג, הוא היה פורש לפני שנה ויותר, ומעמיד את עצמו בראש המחנה המתנגד להתנתקות. כל הדיבורים שלו על חשיבות המשך דרכו במשרד האוצר אינם אלא בלון נפוח של תירוצים. אחת משתיים: אם ההתנתקות היא אכן אסון כמו שהוא טוען עכשיו, הרי איך אפשר לדבר על צמיחה תחת טרור וטילי הקאסם שיבואו בעיקבותיה, ולכן לא הייתה לו שום סיבה להמשיך עד עכשיו. אם איננה אסון לא הייתה לא שום הצדקה להתפטר עכשיו, מלבד הרצון לקצור דבידנדים פוליטיים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ביבי ברחן ??? |
|||
|
|||
שטויות. מה שעשה נתניהו מצויין מבחינה כלכלית. לא תמצא כלכלן אשר מכבד את עצמו אשר יטען ההפך. נכון שיש אנשים שנפגעו ממדיניותו. זה כבר יוצא מתחום הכלכלה ונכנס לתחום הסוציולוגיה... | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי