  
  
  
|
 |
|
||
  לא הרבה מים זרמו בנילוס מאז |
|||
|
|||
מה הפלא, אם אתה פשוט קורא ידיעה זו ( http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-2893204,00.h... ), ומבין על ידי כך את הדינמיקה שיותר מאוחר מספקת את הנראטיב המבוקש ( http://dailynews.walla.co.il/?w=/2/751417 ). כל זה היה יכול להישאר בחזקת קוריוז, לולא היה מהמערב לוקח גם כן חלק בהפיכת הסיבה-מסובב ובתפירת נראטיבים המבקשים לראות בטרוריזם הנוכחי 'תגובה' של עניים וכ', או לערוך השוואות בן טרור 'מובן' לטרור 'עיוור' כביכול. בהקשר אחרון זה ראה את המאמר הבא, המנסה ככל הנראה להעמיד נראטיב קאוזלי שיאפשר את ה'הסבר' לתופעת הטרור: ציטוט ישיר ממאמר זה: [...] ''על פי התפישה הזאת, חמאס, ג'יהאד איסלאמי, חיזבאללה, אחים מוסלמים או אל קאעדה הם שמות שונים לאידיאה אחת: להילחם במערב ולהשליט איסלאם קיצוני בכל אתר. ומיד גם מסופקת ההוכחה לכך: ארגונים שלכאורה מסונפים לאל קאעדה קיבלו אחריות לפיגועים בלונדון ולאלה בשארם א-שייח, ובכך הם משחררים מן הצורך לנבור אחר סיבות מקומיות: כיבוש במקרה של ישראל בפלסטין, ארצות הברית בעיראק, רוסיה בצ'צ'ניה, הפרת זכויות אדם במקרה של מדינות ערב, תסכול חברתי וכלכלי עמוק בצרפת, הולנד או בריטניה, קיפוח תרבותי ופוליטי במקרה של טורקיה והכורדים'' [...] ארגו: הסיבות הנראטיביות לטרור פנימי באירופה לשיטה זו (ונעזוב לרגע את ישראל לצורך העניין) הנן ''תסכול חברתי וכלכלי עמוק בצרפת, הולנד או בריטניה''. באמת סיבה ללכת ורצוח חפים מפשע שנוסעים בתחבורה ציבורית. | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי