|
בריאת העולם | |||
|
|||
הרמב''ם קבע במורה הנבוכים כי אין הוכחה לבריאת העולם, וראה זה פלא, הפילוסופים הערבים [המותכלמין] הוכיחו את בריאת העולם לטענתם באמצעים לוגיים כפי שנראו להם, והרמב''ם לא עט לאמץ את הוכחתם כמוצא שלל רב, אלא קבע כי הוכחתם בטלה, וכי אין בינת האדם מסוגלת להבין זאת. נראה לי כי הרמב''ם צדק בעניין זה, וכי כל השערות הפיזיקאים באשר הם בנושא זה הן נשארות השערות בלתי מוכחות ולא רק זאת אלא גם משתנות ברוח הזמן. כך קרה, בכל אופן, עד היום. | |||
_new_ |
אברהם - שאלה לי אליך | |||
|
|||
מה המשמעות של דברי הרמב''ם לגבי תורת האבולוציה? | |||
_new_ |
אברהם - שאלה לי אליך | |||
|
|||
לדוד שלום הרמב''ם כידוע היה איש מדע בנוסף להיותו יהודי מאמין ומורה הלכה לדורות בקרב מאמיניו. הוא לא דן באבולוציה ואיננו יודעים אל נכון מה היה יחסו לכך, אך הלומד את הרמב''ם יכול להבין כי לו הייתה תורה זו מוצגת בפניו, הוא לא היה מקבלה בגלל פגמים וחסרים בהשערות, כפי שלא קיבל את ''תורת'' הפילוסופים הערבים בעניין בריאת העולם. השערות מכל סוג היו נדחות על ידו. לו היו מוצגת בפניו הוכחה, היה מקבלה, כי אין אדם יכול לא לדעת את אשר הוא יודע, כדברי פרופ' ליבוביץ, והרמב''ם לא היה רואה בכך סתירה לאמונתו כי הוא כבר הקדים ופסק שכל דעה שאין עמה מעשה מן המעשים, היא לגיטימית ומותר להיאחז בה, ובוודאי [קל וחומר] ידיעה, שהיא בדרגה אחת מעל דעה. מקווה שהבהרתי. | |||
_new_ |
בריאת העולם | |||
|
|||
עב'מ נכבד,אפרופו הרמב'ם, מי אמר - ''יסוד היסודות ועמוד החוכמות, לדע שיש שם מצוי ראשון, ממציא לכל הנמצאים''? | |||
_new_ |
בריאת העולם | |||
|
|||
היכן, יהודה, התשובה לה אתה טוען כאן? | |||
_new_ |
בריאת העולם | |||
|
|||
בפתיחה לספר המדע של הרמב''ם. | |||
_new_ |
בריאת העולם | |||
|
|||
יפה אשכנזי גאה,אבל למה 'גנבת' לי את התשובה? | |||
_new_ |
בריאת העולם | |||
|
|||
באומרי היכן התשובה לא שאלתי מהיכן מצוטטים דבריך, זה הרי טריביאלי, שאלתי היכן התשובה בדבריך לשאלה שהעליתי, שכן אתה השבת בשאלה והשבת דברים בשאלה אינה מהווה תשובה כלל. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |