![]()
|
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
ראוי להיות שר המדע. ראוי הרבה יותר מרוב שרי הממשלה. ד''ר בריילובסקי הינו ד''ר למתמטיקה, חוקר רציני ומקורב לעולם המדע יותר, מאשר, נאמר, בני אילון לתיירות, צחי הנגבי לביטחון פנים, סילבן שלום או דוד לוי למשרד החוץ או , נגיד דליה איציק למסחר ותעשייה... ואפילו כן אפילו ראוי יותר מטומי לפיד למשרד המשפטים. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
למדעים מדויקים של אוניברסיטת תל אביב, שהיא בעלת שם עולמי וזכה שם להערכה. אני די מחבב את הסאטירה שלך אבל כאן פיספסת קצת ולא - אין לי כל קשר אישי עם ד''ר בריילובסקי - אינני מכיר אותו, אינני אוהב את דעותיו הפוליטיות הימניות מידי לטעמי ולא הצבעתי עבור שינוי... | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
המורה שלנו לאזרחות היתה אומרת שממשלת מומחים היא לא הדבר הטוב ביותר. לתת לרופא להיות שר הבריאות או למורה להיות שר החינוך זה לא בהכרח הדבר הכי טוב (מזל שלא נותנים לשוטרים להיות שר המשטרה). לעתים הכישורים של הפוליטיקאי כפוליטיקאי חשובים הרבה יותר מהרקע שלו. חוצמזה, על טעם וריח אין להתווכח. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
צריך שהשר יבין ויתעניין בענייני משרדו ולא יראה את תפקידו רק כתפקיד פוליטי. במה התעניין השר פריצקי כולנו יודעים... לשר החדש יש לכאורה את הפוטנציאל להצליח דווקא | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
הבנתי את עמדתך. ובכן, בלחץ הקהל אני מסיר את התנגדותי ומסכים להיות שר הבריאות. ואותך נמנה לשר הגרפיקה :) | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
)-: (-: | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
צחי הנגבי מקורב מאד לבטחון פנים. רק לא ברור מאיזה צד. | |||
![]() |
![]() |
![]() | ![]() |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |