|
מה היית אומר על הפרופ' ישעיהו ליבוביץ | |||
|
|||
פרופ' ישעיהו ליבוביץ, התריע כבר ב-1968 כי אסור לנו להשאר בשטחים, כי בסופו של דבר השטחים ימיטו עלינו אסון. במבט לאחור - הוא צדק. לאיזה קטיגורה היית משייך אותו. להזכירך , הוא כונה בשעתו כ''נביא זעם''. להערכתי, אני הבנתי שהנביא במקרא היה מה שאנו מכנים היום ''מדינאי'' או אם תרצה ''פרשן מדיני''. האיש הסתכל סביבו על המדינות השכנות; העמיק את מבטו בחברה המושחתת שבה הוא חי - והוציא את אזהרתו לדעת הצבור. הנביא היה מעין האופוזיציונר של המלך. מעבר לכך, מאד נהניתי מן המאמר. | |||
_new_ |
מה היית אומר על הפרופ' ישעיהו ליבוביץ | |||
|
|||
המקרה של פרופ' ליבוביץ' הוא בעייתי מכמה בחינות. ראשית - רבים חולקים על דעתו - לעומת זאת, איש איננו חולק על המצאת המטוס או המכונית... שנית - ליבוביץ' נאבק רבות למען הנסיגה, והשפיע על רבים אחרים לעשות כך. לכן, במידה מסויימת ניתן לומר שזו ''נבואה המגשימה את עצמה'', ולכן היא פחות טהורה, פחות 'קולעת' - מתחזית שמי שהגה אותה לא יכול היה להשפיע על מהלך האירועים. | |||
_new_ |
אני חושב שזה מאד עצוב | |||
|
|||
שביוכימאי לא נזכר בזכות השג מדעי כלשהו אלא בזכות גידופים ששחרר כלפי חיילי צהל. העובדה שמדענים בישראל נבחרים לתפקידם לפי שיוך פוליטי ובמקום לייצר השגים אקדמיים,מייצרים תעמולה שמאלנית,היא היא שחיתות המידות ממנה יש להזהר כלכך. היה עדיף שאת מקומו של ליבוביץ'(ששימש עלה תאנה חובש כיפה לשמאל) יתפוס ביוכימאי מוכשר שיתמקד בהשגים אקדמיים במקום באקטואליה. | |||
_new_ |
אני חושב שזה מאד עצוב | |||
|
|||
פרופ' ליבוביץ' המנוח - מדען או לא מדען - לא נכנס לקטגוריה של המאמר הזה. תן לו לנוח על רגבי עפרו בשלום. | |||
_new_ |
זו תחזית שמתגשמת ... אולי.... | |||
|
|||
גם בן גוריון התריע ואמר שהוא היה מחזיר הכל, חוץ ממזרח ירושלים (משמעות היסטורית ייחודית) והגולן (ריק מתושבים ערבים). הרבה חזו שיהיה קשה לספח, חוקית ומעשית, אבל בכל זאת דגלו בארץ ישראל השלמה, או בשליטה על חלקי ארץ (הבקעה, תיקוני גבול, פרוזדור ירושלים, גוש עציון וכו'). כלומר, לא היה צריך חזון כל כך גדול כדי להבין שקל זה לא יהיה בכל מקרה. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |