|
קודם כל דוד, אתה ממשיך להשתפר, גם בגרפיקה. יפה מאד.
נידמה לי שאפשר להציג זאת עוד יותר פשוט, גם גרפית, ע''י שימוש בעקומת התמורה: משק במיתון נימצא ביפנים העקומה. בתעסוקה מלאה - על הקומה, וכדי להזיז את העקומה נידרש שינוי שאנו קוראים לו צמיחה - אם ע''י שינוי טכנולוגי, או שינוי משמעותי אחר (עליה?, מלחמה)
ברור שקליין מציע לעודד הגדלת אמצעי ייצור בעוד שנתניהו מציעאיך להגיע בטווח הקצר שוב לתעסוקה מלאה.
לצערי, שניהם, כל אחד מסיבותיו הוא, שומרים על תוואי גרעון אפסי, כאשר מתוכנן גרעון קטן (נדמה לי 3% והביצוע עוד נמוך יותר בפועל). מה שצריך היה לעשות, והיו דברים מעולם גם בישראל, זה להגדיל את הגרעון (סוף סוף אנחנו בדפלציה), כדי להניע חזרה את גלגלי המשק. רצוי כמובן שחלק יותר גדול מהתקציב הגרעוני הזה יוטה להשקעות לטווח ארוך, כולל תשתיות וחינוך, אך לא רק.
מן הסתם, אם שניהם מתנגדים, יש כניראה כוחות עשירים מאד שלוחצים עליהם לנהל מדיניות מרסנת במשק במיתון, שזו איוולת לשמה.או שלוח הזמנים הפוליטי של נתניהו מכתיב את הטיפשות הזאת. אגב, עודפי הגביה'' עליהם אתה מדבר, הם תוצאה של תחזיות מנמיכות בכוונה, כדי להקטין את תקציב המדינה - ראה לעיל. ויותר מכך, המדיניות הממשלתית של עצירת תשלומים היא בפרוש מופקרת. המדינה ניהייתה גדולת עברייני החוק האוסר הלנת שכר. איזה בושה. יש ראש ממשלה כאן? תמהני |
יפה, מתקדמים
