פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
רבינוביץ - רפואה ומשפט וחבות המוצר בארה''ב
ראובן גרפיט (יום שישי, 12/07/2002 שעה 15:06) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

תהליך תביעת הרופאים החל בארצות הברית עם חקיקת החוק ''חוק חבות המוצר המוחלטת'' Strict Product Liability, אשר אפשר לכל אדם לתבוע את יצרן, ספק המוצר או השירות ועליו היה רק להוכיח שהוא נפגע מהמוצר / שירות ושהוא פעל בתום לב. חובת ההגנה חלה על ספק המוצר / שירות. במקור מטרת החוק היתה להגן על האזרח הפשוט שהתקשה לתבוע תאגידים, בתי חולים, ספקי תרופות או מוצרים פגומים. איך נאמר ''הדרך לגיהנום...'' וכך אמנם קרה. כתוצאה מריבוי התביעות, נוצרו מונופולים טבעיים בארצות הברית. חברות פשטו את הרגל, חברות אחרות ייקרו את המוצרים שלהם במאות ואלפי אחוזים, כאשר התיקרות באה לכסות עלויות משפט ותשלומי פיצויים.

בסופו של דבר, קמה בארצות הברית מחאה רבה היות שאנשים מן השורה לא יכלו לקבל שירותי רפואה זולים (כי המחיר התייקר עקב החשש לתביעות), חברות אמריקאיות לא יכלו להתחרות במוצרים אירופאים או מאסיה. לדוגמה: בשנת 1991 מחיר זריקת חיסון לאבעבועות שחורות היתה כ 12 $ ועלות היצור שלה היה פחות מ 12 סנט. ההפרש הוסבר כצורך לשמירת רזרווה כספית היות שאחד מכל 10000 איש מקבל סיבוכים ויש חשש לתביעות, שאכן היו. בארצות הברית יש רק חברה אחת או שתים לקונדומים, זאת עקב ריבוי התביעות בנושא. כך הדבר גם לגבי ציוד מגן למשחקי הכדוררגל האמריקאי, ציוד צלילה, סולמות, מטוסים אזרחיים ועוד.

מכאן למסקנה - בתי משפט צריכים לעתים להתעלם מטובת הצרכן הבודד ולתת פסק דין לרווחת הציבור כולו. פחות תביעות, טוב לכולנו.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי