|
הקדשת ''קוי 67'' כאיזה קו גבול שמעבר לו מתחיל ה''כיבוש'' ושאם רק ניסוג אליו יגיעו ימי אחרית הימים, אינה אלה הבל הבלים חסר כל ביסוס מוסרי, מעשי או אף משפטי. הקו הזה קיים רק במוחם של חלק מאנשי סמאל ( להבדיל מהשמאל ).
הוא אינו קיים לא בשיח הפנימי הפלשתיני ( ה''מתונים'' מדברים על 47 ) , הערבי ואף הבינלאומי
איזה משמעות יש לקו זה? הוא מכיל את אותם מקומות שצה''ל כבש בכח הזרוע ( ועוד כמה איזורים שסופחו מחלק מקו הפסקת האש) במלחמת העצמאות, והחזקנו בו כקו זמני ( הפסקת אש) במשך 19 שנה. מאז חלפו 37 שנים בהם החזקנו בקווים אחרים.
כידוע כבשנו למשל את ג'נין במלחמת העצמאות, אך בלחץ הארטילריה העיראקית - צה''ל נסוג. לפי ההגיון של אנשי הסמאל, זהו שטח כבוש. אך לו חטיבה של צה''ל היתה גוברת על כח עירקי לפני יותר מ50 שנה, ג'נין הייתה הופכת פתאום לאדמת אבות מקודשת.
מגוחך.
נזכיר גם כי לקוי 49 אין תוקף משפטי או הכרה בין לאומית כגבול של קבע.
אם גוש קטיף הוא שטח כבוש. כך גם שיח מוניס. |
שמחתי להיווכח שספירו , בניגוד
