|
אם איני טועה שר נוסף אמר שארבל פנתה אליו לסדר ג'וב לבעלה . איני בטוח בשם לכן איני מציין את שמו .
אני הייתי מציע הליך מינוי יותר שקוף כגון :
כל מי שחושב שהוא ראוי למשרה יכול להגיש את מעמדותו .
הבקשות תבחנה טכנית ע''י פקידים לגבי דרישות סף , הכשרה , נסיון , ותק וכו' . כל מי שיענה לדרישות הסף יכנס לרשימה . בשלב זה יתבקש כל מעמד להגיש קוריקולום ויטה , המלצות , פרסומים וכדו' .
החומר יעבר לחברי הועדה לעיון וכל אזרח יוכל לפנות אליהם בכתב בכל כוון שהוא .
כעבור חודש חודשיים תתכנס הועדה לדיון והצבעה .
ההצבעה תהיה חשאית . כל חבר יקבל את הרשימה המלאה ויסמן עליה מספר שמות כמספר המקומות הפנוים .
מתכונת כזו תצמצם את שיטת הדילים ואולי גם את הקולקטיביות הרעיונית אליה נקלע בית המשפט העליון .
לדעתי המתכונת הנוכחית מציבה את בית המשפט העליון על מסלול ההתרסקות .
אף אחד לא מעונין בכך . |
הליך תקין
