  
  
  
|
 |
|
||
  אני רחוק בהשקפותי מרחק |
|||
|
|||
מזרח ממערב מן הליכוד , קל וחומר מפייגלין, אולם נראה לי שאתה טועה ומטעה. הליכוד, כפי שכתוב בחוקה שאותה הבאת , הינו מפלגת מרכז ימין , ליברלית , עם זיקה מסוימת למסורת ישראל , ומסורת הכוללת הקמת התנחלויות מחד , אך גם נסיגה טוטלית מכל סיני מאידך , תוך היותה הראשונה שהכירה בזכות העם הפלשתיני להגדרה עצמית. פייגלין מייצג זרם דתי לאומני , משיחי , ימני קיצוני , ימני יותר מן האיחוד הלאומי כדוגמה לפייגליניזם הביאה לימור לבנת את מספר חברי מרכז הליכוד המתגוררים ביצהר , שהוא גדול יותר ממספר המצביעים עבור הליכוד בישוב כהניסטי זה. אני מתאר לעצמי שאילו , נאמר , היתה התנועה האיסלמית להשתלט על ידי הבאת גושי מתפקדים על תנועת מרץ שבה אני תומך, היה הדבר נראה לי ''מסריח'' מה לעשות , ושיטתה של ''מנהיגות יהודית'' היא חוקית על פניה??? על זה נאמר - כשר אבל מסריח. מה שלא כשר ואנטי דמוקרטי בעליל זה הנסיון לכפות מראש עמדות קיצוניות על נציגי הליכוד בכנסת. שרון לא מוצא חן בעיניך? הוא מתון מידי? (אני מתפלא עליך בנקודה זו שכן הוא לא ויתר ולא יוותר אפילו על גרגר חול אחד של הקיקיונית שבההתנחלויות) - אל תצביע עבורו בפריימריס או בבחירות לכנסת | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| מה עניין כפיה לעמק הבכא? |
|||
|
|||
חבר התנועה חייב לקיים את החלטת מוסדות התנועה - ולהיות נאמן לעקרונותיה. ולכן - אם הוא פועל בניגוד להחלטת המוסד העליון של התנועה - הוא צריך להיות מסולק מהתנועה. כך על פי החוקה הקיימת. הצעת אנשי הפורום לשמירת ערכי הליכוד מתונה יותר. אני שב ומסכים איתך שאנשי מנהיגות יהודית אינם ליכודניקים 'טיפוסיים', והשקפותיהם נטועות בשורשים שונים מאלה של אנשי חירות. אבל להזכירך גם שרון נטוע עמוק בשורשי הפלמ''ח, ועמדותיו סותרות בעליל את אושיות הליכוד. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי