  
  
  
|
 |
|
||
  תשובה למלחמת התרבות בין ימין לשמאל |
|||
|
|||
אני מסכים כי הוויכוח עם השמאל הוא וויכוח תרבותי על אופיה של מדינת ישראל. זהו וויכוח הנושא בתוכו לא רק עמדה פוליטית, כי אם מהותית לגבי העתיד של מדינת ישראל. למעשה זהו וויכוח בין ארץ ישראל למדינת ישראל. הטענה המופרכת מיסודה, כאילו רק מדינת ישראל מבינה כוח, היא טענה אשר מסלפת ומעוותת את ההיסטוריה, מצטרפת לתעמולה הערבית, ובעיקר אינה מוסרית. מיד לאחר הכרזת עצמאותה של מדינת ישראל, הותקפה על ידי חמש מדינות ערב. העולם הערבי פועל במסגרת מאוחדת כאשר מדובר בישראל. סנקציות כלכליות, חרם כלכלי, השפעה הרסנית באו''ם, בדיפלומטיה הבינלאומית ועוד. למעשה, הופעתו של חאג' אמין - אל-חוסייני, בלשכתו של הפיהרר, מגלמת את שנאת הערבים ליהודים. שנאה אשר מקורותיה רחוקים יותר מימי הד'ימים. השתלבותו של האיסלאם בנאציזם הוא הצלבה חופפת לאותה אידיאולוגיה: הנאציזם דגל בגזע אחד שליט; האיסלאם בדת אחת שליטה. התפיסה לפיה, ישראל היא הצד החזק במלחמה בין הערבים ליהודים, היא תוצאה של הסכמה גורפת לאותה תעמולה ערבית, אשר ביקשה לגמד את הענק הערבי בדמות הליגה הערבית, לצמצם את גודל האיום על העם היהודי הגר בחלקת ארץ זו, ולהפוך את היוצרות. כעת, ישראל היא נגד העם החלש, המוכה והקטן, 'הפלשתינאים'. עמדת הכובש והחזק הביאה את האלוף עמוס גלעד, להעריך כי איומי הטרור מרכיבים סממני איום קיומי - מתוך ראיון 'במחנה'. גם חוסר החמלה על המתנחלים, אשר נתפסים בעיני הכותב, כאשמים בשפיכות הדמים, מעמידה את הכותב, בסתירה לדבריו שלוש שורות קודמות כי: ''מותם של בני אדם מפריע לי...'' מפריע את מנוחת הצהריים? מפריע להתרכז בתכניות טלוויזיה? כנראה שזה לא מפריע כלל. לגבי יהודים אשר נרצחים רק משום שהם יהודים, אין לו חמלה. הכותב עדיין ימשיך את מנוחת הצהריים שלו. מעניין שהכותב עצמו, לא רואה בישיבתו, אולי על אחד הכפרים הערבים שאינם עוד, כיבוש. ואני חשבתי שהתנהלה מלחמה בשנת 1948, אשר נחגגת בכל שנה, בשם מלחמת העצמאות. במלחמות, מה לעשות, כובשים שטחים. גם יפו נכבשה, לא? אולם, בעוד הכותב מתכתב בינו לבין עצמו על מיהו ומהו, אצטט לרגע, את מי שראה עצמו איש שמאל, י.ח. ברנר: ''ביחס אידיאלי כזה אל העולם, בחלומות ילדוּת ויפי-נפש אלו, שאין להם יסוד באינסטינקטים הכי עמוקים של האדם, יש איזו אי-מוסריות, כן! אי-מוסריות. ארורים הרכים והאוהבים''. אני מסכים שלמדינת ישראל אין ולא תהיה המשכיות, ללא הבסיס המוסרי שלה. הבסיס המוסרי הנשען על הציונות, הרואה בחבלי שומרון ויהודה כמו גם את עזה, כמולדת העם היהודי. אלא, שלפתע הבנתי כי הכותב אינו רואה עצמו חלק מהעם היהודי. הוא ישראלי. הוא למעשה כנעני. נטול זהות. זהות השאולה מהטריטוריה ודווקא מתוך אותה טריטוריה ישנו פרדוקס. היות וישיבתו פה, כישראלי, הופכת אותו לקולוניאליסט, לכובש, לגורם זר. לא נחלת אבות כי אם טריטוריה. ההמרה מהצידוק ההיסטורי-ערכי, לנתון פוליטי כוחני, אשר מצוי בידי עוצמת הצבא, מניח לבסוף את הטענה הערבית על מגש של כסף, והיא כי אתה כובש בהיותך 'ישראלי', המגן בכוח על הטריטוריה שלו. האם לא אמר בן גוריון, כי 'התנ''ך הוא המנדט שלנו'? אמר. האם לא אמר האידיאולוג של תנועת העבודה, ברל כצנלסון, ' אל נעזוב את המיסטיקה של ארץ ישראל ההיסטורית למען המיסטיקה של המדינה היהודית'? אמר. אולם, אתה מוציא עצמך מהוויכוח בהיותך, לא יהודי. בהיותך ישראלי. גם איבדת את הצידוק הערכי-היסטורי וגם נותרת מחוץ לוויכוח. אין פלא אם כן, שאתה מגדיר עצמך הומניסטי בעוד, שאתה כובש, ללא טיעון אחד ראוי להגן עליו. הכותב גם רואה את היהדות כמפיקה גזענות, מעמידה את היהודי במרכז ההוויה הפוליטית ומתנגשת תדיר עם המודרנה, בדמות הישראלי. רק שידידי שכח, שהשכנים שלו מהגליל, מוואדי ערה או מהנגב, רואים עצמם ערבים=פלשתינים=הגרים בישראל. מדינת כל אזרחיה באנגליה אינה דבר מובן מאליו כל כך. גם בארה''ב. שמורות רבות שנמסרו לאינדיאנים, עדיין לא הופכות את חלקי ארה''ב למולדת האינדיאנים. גם רובעים גדולים בצרפת אשר ברובם המכריע צפופי אוכלוסיה ערבית, עדיין לא הפך את צרפת לערבית. הביטוי המוצלח ביותר הוא של שר החינוך לשעבר, קלוד אלגר: ''צרפת היא מדינה שחותם הנצרות טבוע בה...כשם שחותם האיסלאם טבוע בסעודיה - לכן אין לקבל תביעה מוסלמית להקבלת הסיוע לנוצרים ולמוסלמים''. מדוע אם כן, חותם היהדות בנוגע למדינת ישראל נגוע בגזענות כאשר המדובר ביהודים? המדהים מכל הוא הרצון של הכותב לראות את מדינות העולם מטפלות במדינת ישראל כמו בגרמניה הנאצית. שם, אשר היהודים, רצחו למעלה מ-1000 ארים טהורים, הכריזו על רצונם בהשמדת גרמניה יומם ולילה, קראו למלחמת מצווה בכובש הגרמני. אכן, חלומות ביעותים יש לכותב המאמר, הרוצה לראות את תל-אביב מופצצת על ידי בעלות הברית, את ראשי המדינה עומדים למשפט בינלאומי ואת הערבים יוצאים מתוך מחנות הריכוז, על סף מוות, רזים וכחושים, עם מספרים טבועים על זרועם ומספרים על זוועות היהודים. אולם, הכותב בעוד עסוק בחלומות הפצצה הזויים - לכן הוא סופח אל השמאל ההזוי ביותר - רואה את הארגון לשחרור פלשתין מנוכחות יהודית - לא ישראלית ?- כארגון לשחרור לאומי. כאילו בין 1948 לבין 1967 לא שלטה ירדן על שטחי שומרון, יהודה ומצרים על עזה, ומשום מה לא מומש השחרור הלאומי. יתרה מזו. אם אש''ף לא מילא אחר שתי התחייבויותיו במסגרת הסכמי אוסלו, אז למה למתנחלים לוותר על ביתם? פרדוקס נוסף שמעמיד כותב המאמר הוא בלגלוג העצמי וההונאה העצמית, הן על עצמו והן על משתתפי הפורום. אם לדעתו לא יהיה שלום בדורנו, למה אם כן, להסיג את צבא ההגנה לישראל מאותם מקומות אשר מהם, יוצאת המלחמה? למה לוותר אם הוויתור אינו מקדם את השלום בדורנו? חוץ מזה, איזו מן מדינה היא זו ומי ירצה לחיות בה, כאשר מוצבת באמצעה חומה? כעת נוסף לכיבוש מוסיפים על חטא ומתבצרים מאחורי חומה. השלב הבא הסתתרות על המזח התל-אביבי. הדרך משם חזרה לפולין או למוסקבה לא ארוכה. חוץ מזה, עדיין אזרחים רבים רואים עצמם יהודים ולא ישראלים. הישראליות היא האמנה החברתית אשר מעניקה לכולנו מסגרת מדינית תחתיה כולנו חיים. ערבים כיהודים. הישראליות הזו נפגעת דווקא על ידי מי שרוצה לחזקה, באמצעות מחיקת הזהות היהודית והערבית כאחד. מי אמר שהערבים רוצים למחוק את זהותם? הלא הם בעצמם רואים את השיוך שלהם כערבי ואת המזרח התיכון כחלק מהמורשת הלאומית שלהם. דווקא דברים אלו, מרחיקים את הקירוב מקרבים את הריחוק. מי ישתתף במפעל הישראלי? על מה ילחמו אם לא על האתוס הלאומי? על הישראליות? האם הערבים מהגליל יקפדו את חייהם למען המולדת הישראלית? נדמה לי כי יותר מאשר הכותב מדבר על המציאות, הוא כותב על הרהורי ליבו, משאלות ליבו. זה נחמד בתור תזה בבגרות, אולם, כאשר האנליזה המתבקשת נוכח האיום הקיומי על ישראל הופך לממשי, מציגה תוצאות הפוכות לגמרי. צריך לומר לבחור! לך לישון ואולי במקום לחלום על ישראל מופצצת כמו גרמניה הנאצית, תחלום על מיגור הנאציזם בדמות האיסלאם על סף ביתך וביתי. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| תשובה למלחמת התרבות בין ימין לשמאל |
|||
|
|||
בואנה את חתיכת מניפיולטור... אולי באמת תתוכח עם מישהו מהימין? השמאל תמיד יישאר תולעת חסרת עמוד שדרה. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי