פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
הטעיות וריפוף שימת הלב - כיצד מציגים צמיחה מדהימה
מיכאל מ. שרון (יום חמישי, 24/04/2003 שעה 13:19) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ראו הקישור למטה.

קישורים:
על הטעיות בעזרת נתונים - כיצד להציג נתוני צמיחה מדהימים: http://www.haayal.co.il/reply.php3?id=1434&rep=14253...
_new_ הוספת תגובה



האידאולוגיה - ואנשי מנגנון בדרג הביניים.
מיכאל מ. שרון (יום חמישי, 24/04/2003 שעה 15:40)
בתשובה למיכאל מ. שרון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כשאני מנסה למקד את מקור החסמים - היעדר גישה ליברלית, ריכוזיות, בלמים וכד' אני מבחין שההקשר הוא כללי - גורמים כלליים כגון, האידאולוגיה, המנהיגים, האתוס.

ברם מניסיוני האישי במערכת מקצועית-רפואית-מחקרית מסויימת, ניתקלתי תכופות דווקא באנשים בעלי עמדה אתית ואנושית ואחריות - רופאים וחוקרים, המנהל - פרופ' נ' ואנשים בכל הדרגים, חלקם שמאלנים מוצהרים, כשהגישה השמאלית עמדה בקנה אחד עם אכפתיות אתית, תכופות תוך נקיטה בעמדה אמיצה.
אפילו, פה ושם אנשי מפלגה ממונים חדורי אידאולוגיה ממותנת-גוון, שגילו גישה סבירה ורוח ספורטיבית וחביבה ומסייעת בטווח שהתאפשר.

כלפי כל ''אנשי שלומנו'' אלה הופנו מאמצים להסביר להם מדוע ''נוהגים בי כך'' תוך רצח אופי. מצד מי?

אנשי מנגנון בדרג הביניים. בדרגים עליונים יותר קיים עניין היצוגנות. דמות נהדרת המחפה בלא יודעין או מתוך עוורון מכוון למה שנעשה בדרגי הביניים, מבחינת ''כך הם הדברים בעולמנו'', ו''חייבים''.

מציאות זאת חסינה איפוא לשינוי עקב אידאולוגיה צינית (תכופות קלילה וחביבה) המאומצת בכל הדרגים, המפשרת בין המציאות בשטח, והגישה הנורמטיבית/אתית, וזאת בבחינת ''כורח הקיום''.

השאלה היא מה תרומת האידאולוגיה לכך. דהיינו מה מקור הווצרות נישות מנגנוניות קשיחות, חונקות ובולמות - תכופות ובשלבים שונים באופן העולה בהרבה על מה שהן בונות, מחדשות, משמרות או מכוננות.

- נישות שהינן לעיתים חדורות אקלים אירגוני פסיכופטי המאפשר או יוצר זיקה לבלום, לחמוס, לבזוז את הפרט והכלל בדרכים מגוונות ומתוחכמות -

- אקלים פסיכופטי - במובן של מניפולטיביות קולקטיבית חסרת עקרונות אתיים, הנראית לפרקים כנטולת רגשי אנוש אלמנטריים, שאף מוסר גנגסטרים עשוי להיות זך כשלג לעומתם.

והתשובה נעוצה בדגשים הריכוזיים, הקולקטיביזם וגישת ה''הנדסה החברתית'' היזומה והבקרה החברתית ההדוקה הטמונות בסוציאליזם.

מדובר כאן איפוא באספקט אופרטיבי של הסוציאליזם -מתן כוח ביצוע וסמכויות ביצוע מקיפות ביותר בשם השכנת סדר ראוי ו''צודק'', ובהמשך - בשם קיום והתמדת המערכות שניבנו בעמל רב, שעדיין ''משקפות את רוח הדברים הראויים''.

גישות אלה נותנות הכשר וגיבוי להצמחת איש המנגנון חסר המעצורים, כשהעניין הנעלה וטובת הכלל, משמשים כאיצטלה, תכופות אצל אנשי דרג הביניים האפורים שאינם לאור זרקורים, לבצע את הבלתי עולה על הדעת, ולא בהכרח למען העניין הכללי.
_new_ הוספת תגובה



תנו לו כבר את פרס ישראל לסטירה
ארץ הבצ (יום חמישי, 24/04/2003 שעה 16:14)
בתשובה למיכאל מ. שרון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

פרס סופר השנה
משורר העשור
משהו תזרקו לו
_new_ הוספת תגובה



נתן זך: ''מי שלא חוטף כאן עצם לעצמו, סופו שלא רואים
מיכאל מ. שרון (יום חמישי, 24/04/2003 שעה 18:20)
בתשובה לארץ הבצ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אף את קצה זנבו''.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי