|
1. אין לי שום פנטזיות להשמידאף אחד. הראיתי איך המונגולים במאה ה- 13 והאמריקאים במאה העשרים פתרו את בעיית הרוצחים המתאבדים. מכל מקום אם מבקשים להקיש מדברי לצורכי השמדה, אז בוודאי לא השמדת הפלסטינים אלא השמדת הרוצחים המתאבדים בטרם יתאבדו, אך גם את זה לא הבאתי כהצעה או פנטזיה אלא כאנליזה.
2. אין מקום להשואה בין ג'ינגיס חאן לבין סטלין והיטלר, כי הראשון היה מצביא צבאי והאחרים היו מנהיגים פוליטיים. זאת ועוד: ג'ינגיס חאן לא השמיד את בני עמו כסטלין ולא השמיד באופן שיטתי עמים אחרים כהיטלר . הוא, בניו, ונכדיו המצביאים השמידו צבאות סדירים ובלתי סדירים ולוחמים בעת מלחמה. הם השמידו גם ערים שסרבו להיכנע. זה היה נוהג מקובל בעת העתיקה ובימי הביניים. גם מוחמד וממשיכיו הישירים נהגו כך במאה השביעית לספירה, לדוגמא, ואיש לא משווה אותם לסטלין או להיטלר, וגם יהושע בן נון להבדיל, נהג כך.
3.ג'ינג'יס חאן לא היה אינטלקטואל כי הוא היה גאון. במונחי אפלטון הוא הבין את הוויית הצבא והמלחמה הבנה ישירה ולא דיסקורסיבית. לפי מקצת מן ההסיטוריונים הצבאיים היו בהיסטוריה עשרה ''קפיטנים גדולים'' - גאונים צבאיים. הראשון שבהם אלכסנדר מוקדון, והאחרון נפוליון. אחד מהם היה ג'ינגיס חאן. מבחינות מסוימת ג'ינג'יס חאן עולה על כל האחרים כי לא היתה לו השכלה צבאית כלל, וגם השכלה רחבה אחרת לא היתה לו. בכל זאת חשיבתו האסטרטגית, האופרטיבית והטקטית היא מן המזהירות בהיסטוריה.
4. ג'ינג'יס חאן ידוע לשימצה בעיקר כי הוא איים על ארצות המערב הנוצריות והביס את צבאותיהן בשדות הקרב. בזמנו האמינו כי הוא שליח של השטן פשוטו כמשמעו. מענין שעד היום אנשים חושבים עליו במונחים כאלה ואתה ביניהם. |
למיכאל: ג'ינג'יס חאן
