פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
צבא חכם
רועי בלום (יום שישי, 07/06/2002 שעה 21:47) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

למעשה אתה צודק באומרך כי חובה שיעשה מה שאמר המפקד אחרת הצבא עלול ליפול, השאלה היא מה יקרה כאשר מפקד לא כשרוני ומוביל את חייליו למוות.

על כך כבר נאמר בעבר, כי המרחק מהצל''ש לירי על בגידה קרוב מאוד.

אם הפלת את מפקדך מה''סוס'' והבאת לניצחון בקרב, מירב הסיכויים שתקבל צל''ש ואולי אפילו תועלה בדרגה, ואם הקרב לא הצליח יתכן מאוד שתעמוד מול כיתת יורים.

השאלה הנישאלת היא האם יש קו אדום בסרוב פקודה, ואם כן היכן הוא עובר, האם על מנת להציל גדוד ראשי מפקד אותו הגדוד לשלוח למוות כיתה? ואם כן האם להם שיודעים הם שהמוות בטוח יש זכות לסרב?

הצבא בהמון מיקרים מזכיר גיבורים, אותם אנשים שעשו מעשה שלא פעם גרם להצלת חייהם של אחרים אולם סיכן את חייו של אותו גיבור. ונשאלת השאלה במה חייו של הגיבור מחירם נמוך משל זה שהציל? אולם הצבא בונה על אותם סיפורים ומפאר את שמם על מנת שיוכל להשתמש בהם לעתיד לבוא.
אותה כיתה שתהרג תירשם בספרים ואפילו משפחת המתים תקבל ציון גבורה שיוכל לשבת על הקיר ולהזכר באותו אדםשפעם חייך וצחק והיום שוכב תחת מצבה, אותו גיבור שהציל גדוד, השאלה היא האם אותו גיבור לא היה מעדיף בצורה אולי אנוכית לחלוטין לשבת בבית משפחתו ולרחם על אותו הגדוד שנהרג בגלל שהוא סירב לצאת למות בשביל להציל אותם.

האם הצבא יכול לקבל סירוב כזה? האם יש הצדקה לסוג כזה של סירוב? מי מחליט בצבא חיי מי שווים יותר, אותם מפקדים אשר כלל לא נימצאים באזור הקרבות אלא ''נילחמים'' בתוך הבונקרים.

להבדיל בכל צבא יש גם יחידות חכמות, יחידות אילו בדרך כלל נקראות יחידות מיוחדות. החיילים שם מאומנים בצורה הטובה ביותר ויש להם את הציוד הטוב ביותר וסומכים עליהם בדברים הקשים ביותר, ונשאלת השאלה במה הם טובים יותר.
התשובה העיקרית היא חוסר טמינת הראש בחול, החיילים שם נידרשים ליכולות חשיבה מורכבות כמו של המפקדים שלהם, הם נידרשים להיות מסוגלים לקחת פיקוד בכל רגע נתון בעיקר בשל הכמות המצומצמת שלהם שנימצאת באזורי סכנה, הם מעירים הערות גם למפקדים שלהם והערותיהם ניבחנות.(יצא לי להכיר כמה מהם במספר מקומות).
וכשם שהם סומכים על המפקדים שלהם המפקדים שלהם סומכים עליהם וזאת רק לאחר שאחד הוכיח לשני כי הוא ראוי לכך שיסמכו עליו.
בזכות היותם חכמים וחיחידות חכמות הם הופכים למה שהם.

נשאלת השאלה האם ניתן להפוך את הצבא לצבא חכם.
התשובה היא לדעתי לא. יש יותר מידי אנשים לא חכמים שכן צריך שישרתו בצבא ולהם אין יכולת ולא תהיה יכולת לאיכות מחשבתית ואו לקיחת פיקוד בשעת הצורך אולם הם מספיק טובים על מנת לשמש בתור מאזן כמותי מול האויב. (דבר שגם בו יש צורך)

האם ניתן להפוך יותר יחידות ליחידות חכמות, כן אולם זה יקרה רק אם תשנה את החשיבה הצבאית כולה דבר שהוא כמעט בלתי אפשרי, בסופו של דבר כל עוד המפקד העליון לא נימצא בשטח ואינו מכיר את השטח באמת, הוא לא יוכל לעולם לעשות את המעשים הנכונים ביותר, או להבין מדוע פיקודו סירב לצאת ולמות בשביל להציל גדוד, שיתכן והיה ניתן להציל בדרך נוספת , שאיש לא הסכים לשמוע מחייל פשוט.
_new_ הוספת תגובה



וגם הערותיך חכמות, דקות הבחנה ורבות תובנה, רועי.
מיכאל שרון )שכטל( (שבת, 08/06/2002 שעה 12:21)
בתשובה לרועי בלום
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי