  
  
  
|
 |
|
||
  השתרשות גזענות וסלקנות, כדרך לתפעול השררה |
|||
|
|||
גזענות זאת, אין לעגנה ברמת הפרט. זוהי גזענות ''פונקציונלית'' כחלק ממגמות אלימינטיביות רבות שנים (סלקניות) שמטרתם היתה להזיז הצידה פרטים, קבוצות או ציבורים שלמים שאינם מאנ''ש. זאת על מנת להותיר את מרחב ההשפעה, השליטה הכלכלית והבמה הציבורית והאקדמית בידי קבוצות שררה מסויימות, ולנחשל ציבורים אחרים או לזרוק לשוליים תוך דהלגיטימציה, פרטים וגורמים שאינם מ''אנשינו'' במקום לשלבם. מגמות אלימינטיביות אלה, של גזענות או דהלגיטימציה או צרות עין קשה, אכן פעפעו כיום לכל תחומי החיים, ולתוך ציבורים שונים ומגוונים. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| מקור הסלקנות: מוכונות כלפי ''חלוקה'' ולא יצור |
|||
|
|||
הגזענות מעוגנת במגמות סלקניות, שיש להן גם ביטויים אחרים. מקורה בתפיסות סוציאליסטיות, המוכוונות כלפי חלוקת העוגה, ולא כלפי ייצור העוגה. תפיסת העולם הסוציאליסטית מתכוונת כלפי סך קבוע של ערכים ונכסים. זאת, תוך התעלמות משאלות כגון, מה מביא ליצור ערכים, או להתרחבות העוגה כתוצאה מהרחבת הייצור. אם סך הנכסים הינו קבוע כביכול, העוגה מקובעת ואינה גדלה כל העת, אזי, אם תסלק גורם X ישאר יותר לחלק לפחות אנשים. כמו כן, אתה מוכוון גם לאתר ''מקבלי פרורים'' - כאלה שבמקום לתת להם חלק ראוי, אתה זורק להם פרורים, כדי שהנתחים יחולקו ביניכם. זהו מקור המגמות הסלקניות והגזעניות, וצרות העין הגוררת ''מקבלי פרורים''. פשוט ואלמנטרי, לא? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הסוציאליזם מעוגן בעושק - האם תמשך הסלקנות? |
|||
|
|||
אנו למדים מכך, שהסוציאליזם מעוגן בעושק קשה, ומושך לעושק כזה ולסטגנצייה כלכלית. רטוריקת הצדק והמוסרנות אינה אלא מלל ופאסדה לפקטיקה מנוגדת, ולמעשה מאפשרת פרקטיקה זאת, של השתלטות על נכסים וחלוקה תוך עושק. לכן, הקומוניזם ירד מבימת ההיסטוריה, ונראה שכיום גם הסוציאל דמוקרטיה, זו שלא עושה תפנית קפיטליסטית בכווני ''הדרך השלישית'' של טוני בלייר, אף היא יורדת מבימת ההיסטוריה. יתכן שבמדינות בהם קיימת מסורת של הגינות אזרחית בסיסית רבת שנים, כגון סין, גרמנייה ואנגליה, הגינות זאת תגבר על הפיתוי הסוציאליסטי לעושק קשה, והסוציאליזם בגרסה ממותנת יוותר תקופת מה. במדינות אחרות, כגון קמבודייה או יוגוסלביה, הביא הסוציאליזם לא רק לסלקנות עושקת, אלא גם לסלקנות משמידה -רצח עם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נא לשים לב ולהתיחס לפרטים |
|||
|
|||
המנהל ''בעל המכסות'' הוא מנהל בבית ספר דתי. שרת החינוך האחראית על מערכת החינוך אינה חשודה בשום קירבה לרעיון הסוציאליסטי , שבעיניך הוא אבי כל חטאת , אלא יונקת את השראתה ממחוזות שיותר מקובלים עליך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| והרי בדיוק כתבתי : הקרנה של סלקנות ופעפועה |
|||
|
|||
לשכבות חברה נוספות, מעבר לאלה בה נוצרה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זאת ועוד: בשכבות דחוקות יחסית לשוליים ומנועות |
|||
|
|||
משאבים, הרי שמגמות הדחקנות - ואימוץ לא מודע של אידאולוגיית הרומס - מתגברות עוד יותר. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי