|
האם באמת ............... | |||
|
|||
השומר, האצ''ל, 101 ומשמר הגבול הם (או היו) ארגוני טרור? מסופקני. ונניח שהם אכן היו ארגוני טרור, האם הוצאת בכוונה את הלח''י, ההגנה/פלמ''ח ונניח חיל הים מרשימת גופי הטרור הציוני? מעניין כיצד אתה מגדיר טרור לנגזרותיו. אני יודע שקיימות הרבה נוסחאות להגדרת טרור והמלאכה קשה ביותר. אך כיצד אתה מגדיר טרור (ברמה הלאומית/מדינית)? | |||
_new_ |
דוקא בעניין זה אורי עקבי למדי | |||
|
|||
בהגדירו את הטרור כהטלת אימה הדדית ואת דוקטרינת ההגנה הישראלית כדוקטרינה של הטלת אימה ולא כתורה מוסדרת ויסודית. אני מוצא שבעניין זה הוא עלה על דבר חשוב, גם שעון מקולקל צודק פעמיים ביום. | |||
_new_ |
עקביות אינה תכונה אנושית | |||
|
|||
_new_ |
השומר, אצ''ל, 101 - יחידות אנטי-טרור ואל טרור | |||
|
|||
השומר, אצ''ל 101 מוגדרים במאמרי כארגוני אנטי-טרור ולא כארגוני טרור. לפיכך שאר תמיהותיך ש''איימו'' על ההגיון במאמרי, מתנטרלות. | |||
_new_ |
אצ''ל ביצע אמנם פעולות אנטי-טרור נגד הערבים, אך | |||
|
|||
אנשיו בצעו גם פעולות טרור נגד הבריטים. | |||
_new_ |
שיפרה, האם את מוכנה למנות את פעולות ה''טרור'' | |||
|
|||
שהאצ''ל ביצע במילחמתו נגד הבריטים? בלי להיכנס לדיקדוקי הגדרות, תזכרי בבקשה, שכל ההגדרות המקובלות של ''טרור'' הן פגיעה מכוונת ב''לא לוחמים'' Targeting of non combatants (לאו דווקא נשים וילדים). אסתפק בפעולה אחת של האצ''ל במיסגרת המילחמה שלו נגד שילטונות המנדט שמתאימה להגדרה הזאת. | |||
_new_ |
פיצוץ מלון המלך דוד. נהרגו בפיגוע כמעט 100 אנשים | |||
|
|||
רובם לא לוחמים ולא ממערכת הביטחון ומקצתם עוברי אורח שצריך היה להיות ברור כי יפגעו בפיצוץ חזק כל כך, במרכז ירושלים. אצ''ל ביצע אמנם את הפיצוץ באישור תנועת המרי העברית, דהיינו ההגנה, אבל האישור לא משנה את העובדה שהיתה זאת פעולה טרוריסטית. משמעות הדבר שגם להגנה היה חלק בפעולות טרור. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |