  
  
  
|
 |
|
||
  אך איך שאני מת על הצדקנות הזו של הימנונים.... |
|||
|
|||
הטענה הזו ''שכולם'' עושים ככה עולה ''רק כשמדובר באנשי השמאל''... אם יש טענת שקר צבועה, מתחסדת ועלובה, הרי שדבריו של היורד הנכבד הדוקטור בר ניר מביאות את המיטב שבמיטב. אני עוד לא ראיתי איש שמאל שסרח ונשאר בתפקידו ובמעמדו. אני לא ראיתי בשמאל תופעת דרעי או תופעת שיטרית, או תופעת יאיר לוי, או תופעת נתניהו. אני ראיתי אנשים שסולקו מהפוליטיקה כמו דדי צוקר, אנשים ששקעו לתהום הנשיה בביתם כמו אותו יור סוכנות שבטעות קנה רהיטים על חשבון המשרד (ומה קרה לשיטרית באותו עניין?) אני ראיתי אנשי שמאל שטרפו את נפשם בכפם כשאך נחשדו, אני אף ראיתי לא מזמן אשה נפלאה שלא היתה מסוגלת לשאת את הבושה. ואני רואה בליכוד את אולמרט (''שזוכה'' כבר פעמיים) ואת נתניהו שיצא בעור שיניו מאישומים פליליים, ואת ראש הממשלה שועדת חקירה אמרה את דעתה עליו ועוד אי אלו נכבדים. אבל הדוקטור בר ניר לא שמע ולא ראה שום דבר. מה אגיד ומה אדבר... | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| הקושאן על פסקי דין שמור לזוכרננים |
|||
|
|||
מי שזוכר את מה שהוא רוצה ממשיך לתפור תיקים כיד הדמיון הטובה עליו. מבחינתו - כל מי שנחקר על ידי המשטרה, אשם, גם אם יצא זכאי. היה לנו רק ראש ממשלה אחד שהוכח שעבר על חוקי המדינה. מה שקרה לו היה שהוא נעשה שוב ראש ממשלה. בsmall כמובן. הוא גם יוצא דופן בכך שלעולם הוא ייזכר על ידי בעלי הזיכרון הסלקטיבי כישר באדם. איש השמאל שטרף את נפשו כשרק הוחשד השיג בכך את המטרה של הפסקת החקירה. במחיר חייו חסך את הבושה שהיתה יכולה ליפול בחלקו לו החקירה היתה נמשכת. אין איש יודע, וגם לא נדע, אבל מי שזוכר את מה שהוא רוצה מביא אותו כמופת ליושר של השמאל, המתאבד ברגע שהוא נחשד. שזה הרבה יותר טוב מאיש ימין הטוען לחפותו, עובר חקירת משטרה ויוצא ממנה נקי. אבל מה למי שזוכר את מה שהוא רוצה ולמנהל תקין? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בטח בטח, שמענו עליכם |
|||
|
|||
אוסף של צדיקים מקופחים, אחד אחד למד ווניק למהדרין. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הדיס-אינפורמציה שמורה לימנונים. |
|||
|
|||
איש השמאל שהתאבד (אברהם עופר) זוכה ב30 מתוך 33 סעיפי אישום וסביר שגם היה מזוכה בהם לולא התאבדותו. ההתאבדות היתה מכיון שלא היה יכול לעמוד ביחס הציבורי (הבלתי מוצדק) כלפיו. אבל מה לימנים ולעובדות או לתובנות נפשיות? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מאז חורבן הבית ניתנה הנבואה לשמאלנים. |
|||
|
|||
כשאברהם עופר התאבד, מפלגתו היתה בשלטון. האם זו הסיבה שאתה חושב שהוא היה מזוכה? קשה להאמין. אפילו בימי האופל של שלטון השמאל אינני מאמין שבית המשפט היה מזכה כך אדם רק משום שאתה מאמין בכך. לצדיקותו של אברהם עופר נדרש השמאל בימים אלה כדי להציג את האנטי-תזה לימין. בימין הפוליטיקאים נחקרים ולא דבקה בהם אשמה. בשמאל - או שהם אשמים בגלל אשתם, או שהם היו ודאי מזוכים אם לא היו מתאבדים לפני כן, ולעזאזל העובדות. לא הייתי נכנס לדיון על אברהם עופר, אלמלא היה מוצג כאן כמופת של טוהר. קשה לי להאמין שאדם התאבד בשל חקירה משטרתית כשהוא בטוח בחפותו, אבל אני חייב להודות שזה אפשרי. אך לאנשים כמו מי שזוכר את מה שהוא רוצה או ארז לנדוור, לא עולה על הדעת שאיש שמאל שהואשם, נחקר והתאבד אכן היה אשם. איך יתכן שהוא אשם? רק ימניים אשמים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ושוב דיס-אינפורמציה. |
|||
|
|||
לא אמרתי שאברהם עופר או כל איש שמאל אחר הוא בהכרח זכאי, אלא שבמקרה של עופר היה זיכוי ב30 מתוך 33 סעיפי אישום ושסביר מאוד שגם בהם היה מזוכה. כרגיל, הימין מעוות עובדות ואמירות לצורך טיעוניו המופרכים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ההבהרה המתבקשת |
|||
|
|||
ואני שאלתי, אם לא הבנת, כיצד החלטת שסביר שהוא היה מזוכה בשאר הסעיפים. אני מסיק שדעתו היתה, כנראה,שונה משלך בנקודה זו. העובדה היא שהוא החליט לשים קץ לחייו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יובל - עם כל הכבוד, התאבדותו אינה הוכחה |
|||
|
|||
ואינה עדות לא לחפותו, ולא לזכאותו, אלא כנראה לחוסר יכולתו להתמודד עם מצבו באותה נקודת זמן. בדיוק כמו שקפיצתו של אלבין מהחלון במתקן המשטרתי אינה מוכיחה דבר בעניין ההאשמות שהאשימו אותו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אברהם עופר - ''הוא זכאי'' |
|||
|
|||
רק חבל שלא אמרת זאת לארז לנדוור, שאמר: איש השמאל שהתאבד (אברהם עופר) זוכה ב30 מתוך 33 סעיפי אישום וסביר שגם היה מזוכה בהם לולא התאבדותו. ההתאבדות היתה מכיון שלא היה יכול לעמוד ביחס הציבורי (הבלתי מוצדק) כלפיו. כלומר, כאשר איש שמאל מסיק שהוא זכאי, אינך אומר דבר. כאשר אני אומר שדעתו היתה, כנראה, שונה, היות שהתאבד, אתה פתאום נזכר שאי אפשר לדעת. אני מסכים. אי אפשר לדעת. להלן העובדות: הוא הואשם הוא התאבד החקירה הופסקה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ומה בקשר ללווינסון? |
|||
|
|||
גם אצלו זה היה רק ''הבושה אוכלת אותי אבל הפחד הורג אותי''? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עופר בטרם עת |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| ללנדוור: אתה אומר זאת כאחד מרקדני להקת אוסלו? |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| שמעת על ברק? ומה עם ווייצמן? |
|||
|
|||
רובינשטיין החליט לסגור את התיק ''מחוסר הוכחות'' למרות ש''הבעל דבר'' הודה בפומבי בעובדות ואף התרברב מעל מסכי הטלוויזיה ש''לו זה מותר''. אומנם מנקודת מבטך, כשמדובר באישים מן הימין, כל חשוד הוא בחזקת אשם (אתה לא שונה כאן מהגב' עדנה ארבל), אבל מה לעשות, זיכוי הוא זיכוי גם כשזה ''מחוסר הוכחות''. זה החוק והוא חל גם על אישים מן הימין. באווירה הקיימת בארץ, כשמדובר באישים מן הימין, אם היועץ המישפטי ו/או הגב' ארבל מוצאים שאין מקום להגשת תביעה (אין לו קייס בלעז), זה לא רק זיכוי, זה ''זיכוי באבוהה''. זה שיואל מרקוס חושב אחרת וממשיך לכתוב ב''הארץ'' כאילו נתניהו הורשע במה שהוא אינו הופך את זה לנכון. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זהבה גלאון |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| ידלין, הסתדרות (המכון להלבנת כספי המפלגה) |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| כולם כאן מנפנפים בשמות של מורשעים וזכאים |
|||
|
|||
ומסיטים את הדיון מהעיקר, והעיקר הוא כי כאשר איש מהשמאל נחשד או מורשע חבריו מוקיעים אותו ומסלקים אותו בעוד שאם הדבר קורה לאיש ימין כל חבריו נעמדים כחומה בצורה ושרים בקולי קולות ''הוא זכאי הוא זכאי'' או למצער טוענים כי שופכים את דמו. איפה עזר ויצמן? דדי צוקר ועוד אחרים. אבל אצל הימנונים מקבלים בשירה ובמחולות גם את מי שנחשד במעורבות ברצח ראש ממשלה בישראל... | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי