|
לחשוב זה לא החלק החזק שלך . אתה כמו פסל שיש . | |||
|
|||
כי 1 – יש מוצא שאינו מקובל על הרוב אבל קיים . 2 – הרעיון שלא להתיישב ביהודה ושומרון הוא טעות ממשלתית של אשכול ואחריו בגץ . 3 - פרס ורבין תמכו בהתיישבות ביהודה ושומרון . 4 – מצבים משתנים והידידות של ג'עברי מטבעה להתחלף . 5 – שלטון המערך נפל בגלל שילוב של שחיתות שלטונית יחד עם שינוי דמוגרפי . 6 – אז מה אם יש אינטיפדה .בתאונות דרכים מתים רבים יותר . 7 – ''המימסד הביטחוני'' הוא רק חילים ואין בו שום ביטחון , כי ביטחון משמעו גידול אוכלוסיה או לפחות שימורה המספרי . 8 – ההצעות שלך הן הרות אסון יותר מהמצב הקיים . יש מי שטוענים על היות מרגל סוביטי במטכל . האם זה אתה ? | |||
_new_ |
שתי שאלות | |||
|
|||
א. איזה שינוי דמוגרפי? ב. האם כיום לא קיימת שחיתות שלטונית ואם כן איך היא משפיעה (בהקשר לסעיף 5)? | |||
_new_ |
שתי שאלות | |||
|
|||
בשנת 1948 היו יוצאי אירופה חלק גדול מאד מיהודי ארץ ישראל . בשנת 1977 היו אלה אחוז נמוך יותר בגלל בואם של יהודים ממדינות ערב ובעיקר מצפון אפריקה . זה שינוי דמוגרפי . לדעתי יש כיום שחיתות שלטונית והיא עשויה להוריד את הליכוד מהשלטון . אבל השלטון האמיתי אינו של הליכוד סתם . הוא של נתניהו והשאר הם עושי דברו . נתניהו הביא לישראל את הפלוטוקרטיה בתוך מסגרת דמוקרטית . אני מטיל ספק ביכולת של מי שמהווים אופוזיצה לשנות זאת . לדעתי הבעיה העיקרית היא הנכונות של רבים מהאזרחים לסבול קושי כלכלי כאשר מי שטוענים לשינוי לטובת האזרחים מזוהים עם נסיגה מיהודה ושומרון ועם ''זכויות'' שונות לפלסטינים . | |||
_new_ |
תודה. עוד שאלות | |||
|
|||
האם אתה טוען שהשחיתות לא תטופל כל עוד קיימת הבעייה הפלשתינאית? האם אין תחליף ריאלי לנתניהו? | |||
_new_ |
תודה. עוד שאלות | |||
|
|||
לצערי אני חושב שהמגמה של שלטון ההון לא תטופל נניח בעשור הקרוב . אין אדם שאין לו תחליף אבל רוב התחליפים גרועים מהמקור . | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |