פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
שטויות. מתווה ההסכם סביר בהחלט
בצלאל פאר (שבת, 11/07/2015 שעה 13:34) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אולי לא הכי טוב, אבל הטוב ביותר היום.
הממשלה תקבל יותר מ-‏60% מרווחי מכירת הגז בחמש השנים הראשונות. לאחר מכן חלקן של החברות יירד. לטעון שישראל לא ממש עצמאית זה קישקוש בלבוש. התחשבות בזכויות ''נובל אנרג'י'' אינה כניעה לאובמה. סביר שההסכם הוא טוב ולכן הממשלה רוצה לקדם אותו ולסגור עליו. זה עדיך מעוד מריחת רגליים של 5 שנים.
מכתבו של שלדון אדלסון אינו עומד בפני עצמו כסעיף נפרד אלא הוא חלק מהסעיף הראשון – מעורבות פעילה של הממשל האמריקאי. שלדון לא כותב את זה כבעל עניין בעסקה, אלא הוא יו''ר של גוף הנקרא ''היוזמה העסקית של ארה''ב־ישראל'' שפועל לקידום עסקים ישראליים בארה''ב.

מקובלות עלי דעותיהם של ששינסקי, וגם של נחמיה שטרסלר, יהודה שרוני, ושלמה מעוז כפי שהציגו את הדברים ב''כידון ובן סימון'', ערוץ 22, החל מהדקה ה-‏12 http://reshet.tv/Shows/kidon_and_ben_simon/videomark... .

הצלחת הממשלה תהיה אם בתמורה לרווחי הגז היא תוריד את עלויות קיום מכלל האוכלוסיה, אבל בדגש על העשירונים הנמוכים; אם היא תצליח להגדיל את כושר הקיום של האזרח הממוצע (הגדלת ההכנסה הריאלית לרמה האירופאית); תוריד מעט את המיסים הישירים והעקיפים (בעיקר במחירי הרכב והדיור); תשקיע בפיתוח תשתיות ובדיור (תוך הורדת מחיר דירה ממוצעת ב- 60% לפחות, ע''י הורדת מחירי הקרקעות והמיסוי על דירות, הורדת המיסוי על חומרי בניין ומשכורות פועלי הבניין); כניסה לבינוי בטכנולוגיות מודרניות; וכמובן פיתוח אנרגיות עתידיות – השקעה גדולה במחקר ופיתוחשל הפקת אנרגיות השמש, רוח והים, מנועים היברידיים, חשמליים וכו'.
_new_ הוספת תגובה



מתווה ההסכם לא סביר
דוד סיון (שבת, 11/07/2015 שעה 18:27)
בתשובה לבצלאל פאר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א. במיוחד כאשר לגבי הסדר כובל בין יצרני לחם אוכפים את החוק.
ב. ההסכם איננו טוב משום שהוא עוקף את החוק הקיים עבור, לטובת, מונופול שהוקם באופן לא חוקי.
ג. שלדון אדלסון הוא סוכן זר, תושב מדינה זרה, ומעורבותו אפילו בשם גוף סטטוטורי באותה מדינה, היא מעורבות אותה המדינה. משרד החוץ של אותה המדינה הוא סוכן זר.
ד. 60% לא יתקבלו ב-‏5 השנים הראשונות אלא רק לאחר החזר 200% ויותר מההשקעות. לאחר מכן ישנה רק תקווה שחלקן של החברות ירד וגם אם הוא ירד כוח השוק הדומיננטי של ''השותפות'' ימשיך לקבוע את העיקר.
ה. לפי טיוטת המתווה המחיר שנקבע על ידי המונופול יכול רק לעלות. לכן הפיסקה האחרונה שכתבת היא חלום רחוק מאד. היא חלום רחוק מאד גם כי עד היום הממשלה לא ממש פעלה להוריד עלויות הקיום של האוכלוסיה.
ו. החיפזון של ממשלת ישראל, למרות שאין לה סיבה להיחפז מעיד שהיא לא ממש עצמאית - ישראל לא ממש עצמאית. לכן הטענה שלך בהקשר הזה היא קישקוש מופרך.
_new_ הוספת תגובה



מתווה ההסכם לא סביר
בצלאל פאר (שבת, 11/07/2015 שעה 19:19)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א. לא רלוונטי.
ב. לא נכון.
ג. סתם שקר ילדותי.
ד. הכסף כבר מגיע לתקציב האוצר.
ה. הפוך, החמחיר יכול רק לררדת מרף עליון קבוע.
ו. קשקוש. חיפזון אחרי 5 שנים של קפאון?
_new_ הוספת תגובה



מתווה ההסכם לא סביר!!!
דוד סיון (שבת, 11/07/2015 שעה 19:52)
בתשובה לבצלאל פאר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א. מאד רלוונטי.
ב. מאד נכון.
ג. דברי נכונים ולכן טענתך היא שקר מופרך.
ד. המגבלה שציינתי קיימת ורק חלק מאותם 60% מגיע אם בכלל.
ה. כנראה שלא קראת את המתווה.
ו. קשקוש - שום קפאון.
החיפזון ממש בולט כאשר מרגע שהממונה הצהיר שצריך לטפל במונופול התעוררו בראשות הממשלה ולחצו את הגורמים המקצועיים לשנות את דעתם. הוא עוד יותר בולט כאשר הגז זורם לישראל עם המעורבות של סוכנים זרים.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי