  
  
  
|
 |
|
||
  עוד אחד שתומך בדוקטורינת מאן |
|||
|
|||
כה לחי. The sooner the better. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| דוקטרינת מאן בשירות הציבור |
|||
|
|||
[בתשובה לשי מור] שלום שי, קצת מוזר, אך מאותו רגע שהכרזתי על דוקטרינת מאן כלא רלבנטית וכבטלה מן העולם, קיבלתי מכתבים שונים ששאלו מדוע ביצעתי זאת. ניסיתי להסביר זאת באופן טכני, היות והמדובר בדוקטרינה האמורה להתבצע מרצון אזרחיה של מדינת ישראל ומתוקף החלטה חוקית בנדון, ולאו דווקא באופן כפייתי מבחוץ, אך גם הסבר זה לא עזר לדוקטרינה זו לעבור מן העולם. הצורך בפיתרון שכזה עולה על המשוער, ככל הנראה. קרוב לוודאי שישנם הרבה אנשים וגופים שתומכים בפיתרון מסוג זה, או בפיתרון דומה. מכל מקום אינני מתחרט על שפירסמתי דוקטרינה זו במקום צדדי, יחסית. הדבר חסך לי הרבה כאב ראש, אך בדיעבד מסתבר שדוקטרינה זו היתה חשובה בכל זאת עבור אנשים שונים, אשר בחרו להביאה לאתר המרכזי. נו, טוף. שלך בברכה אלכס | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תמונות מחומת גילה |
|||
|
|||
תמונת החומה מגילה היא דוגמא טובה לאפשרות מתיחת חומה מעין זו בתוככי העיר ירושלים, לפי דוגמת חומת העיר ברלין בזמנו. החומה בגילה אמנם מצוייה במקום הלא נכון לשיטתי, אך עצם רעיון בניית החומה וההסכמה הכללית בציבור הישראלי לצעד זה מוכיח את אשר גרסתי בשנתיים האחרונות: החומה בוא תבוא. השאלה היא כמובן על איזה תוואי תיבנה חומה זו, אשר לשיטתי חייבת להיבנות לאורך תוואי הקו הירוק - גבול 67. הלינק למטה מראה קטע מחומת גילה. האם יש למישהו תמונות נוספות של חומה זו? קישורים: חומת ירושלים, מרץ 2002: http://a1948.g.akamai.net/7/1948/2075/v0003/www.ynet... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ההפרדה לשיטת פרופ' ארנון סופר |
|||
|
|||
מסתבר כי רעיון ההפרדה החד צדדית מקנן גם במוחות גיאוגראפיים שונים, אשר מן הסתם יכולים לשרטט ולדמיין טכנית קו מפריד שכזה, כפי שבא הדבר לביטוי בראיון עם פרופ' ארנון סופר, המופיע בלינק למטה. בראיון זה מסכם סופר את הסכנה הדמוגראפית הנובעת, בין היתר, מאי הפרדה שכזו, וממליץ לבצע מדיניות אירידנטית כלפי תושבי המשולש. עליי לציין כי אינני מסכים עם פרופ' סופר במספר נקודות; אינני מבין מהו ''קו הקונצנזוס הישראלי'' לשיטתו, אשר אינו אמור להיות גבול 67, מה גם שאינני מודאג כלל מקיומה של אוכלוסייה לא-יהודית ברחבי מדינת ישראל. נהפוך הוא: המדובר בסיכוי של ממש להפוך את מדינת ישראל לחברה חילונית עם תרבות יהודית כללית, אך לא מעבר לכך. מוזרות בעיניי הן קביעותיו והגדרותיו כלפי ה''זונות ממולדאביה'' שנכנסות לישראל בהמוניהן. מהי הבעייה בדיוק? האם זונות אלו מתפוצצות ברחובות ישראל? האם הן מאיימות על שלמות העם היהודי או על הרחם היהודי? מוזר. מוזר מאוד. יחד עם זאת אני מסכים עם קביעתו כי על ישראל לנסות ולהחזיק בסטאנדרטים מערבייים, אשר בהיעדרם עלולה מדינת ישראל לשקוע ולהיהפך למעין מדינת עולם שלישי. יחד עם זאת אינני מקבל את טיעוניו כנגד המיעוט הערבי, אשר לשיטתי אינו מהווה בעייה עבור מדינת ישראל. אשמח לקבל דיעות נוספות על הראיון עם פרופ' סופר. א. מאן קישורים: ראיון עם פרופסור ארנון סופר: http://images.maariv.co.il/cache/ART248909.html | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| סלט גזעני |
|||
|
|||
אינני מכיר את פרופ. ארנון. חזון האימים שהוא משרטט כבר הוצג לפני עשרות שנים, ולדעתי עוד לפני קום המדינה. הדוקטרינה שלו לא מאד מגובשת. נראה שהוא חרד מכך שלא יהודים יהיו בתוכנו, אך מייד מסייג. דרוזים זה בסדר. בדואים גם. על רקע זה יש גם להבין את הערתו על הזונות ממולדובה (כנראה שהוא ממוצא רומני, או שהעיתונאי ממוצא רומני, אם הוא מדבר על מולדובה ולא על מולדביה). הוא גם מדבר על הערבים שיהיו בישראל בשנת 2020, אך אם הבנתי נכון, רצועת עזה היא חלק מישראל על פי חישוב זה. אין ספק שהתגובות שם מאפיינות את כלל המגיבים של אמצעי התקשורת ההמוניים. אהבתי במיוחד את תגובתו של 'נחום': ''צריך לומר את זה גם בתקשורת, ולא רק בעיתונות.''[:-] | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי