  
  
  
|
 |
|
||
  הצל |
|||
|
|||
האמיתי המעיב על כלכלת ישראל הוא הצורך הדחוף והבלתי נמנע של גיוס עשרות מיליארדי ש''ח לבניית ורכישת מערכות הגנה יעילות כנגד טילים קצרי טוח, בינוני-טוח וארוכי טוח. כל יתר ההשתעשויות הכלכליות הן שטויות. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| רגשנות במקום חשיבה . |
|||
|
|||
אתה מכיר את הקו המרכזי שלי . בוא נראה איך הוא מול מה שכתבת . מחיר כלכלי של גידול ילד אחד הוא 25.000 שקלים בשנה בהתבסס על משפחה ולה שני ילדים והכנסה של 8.000 שקלים נטו בחודש . כלומר עד גיל עשרים עלות גידולו של ילד כזה היא חצי מיליון שקלים . כלומר מיליארד שקלים מכסים גידול של 2.000 ילדים . אבל העלות השולית של גידול ילד היא רק 10.000 שקלים בשנה . במקרה כזה מיליארד שקלים מכסים גידול של 5.000 ילדים לבגרות בשלה . אבל היות וזה נמשך 20 שנה הרי שבתקציב שנתי של מיליארד שקלים אפשר לגדל 100.000 ילדים . תקציב הבטחון הוא 50 מיליארד שקלים בשנה . כמה חיי אדם יינצלו בתמורה להון הזה ? 1.000 ? 10.000 ? בעשרים שנה מדובר ב-1.000.000.000.000 מה שנקרא טריליון ! מה הנזק האנושי המקסימלי המוערך במקרה של הפצצה גרעינית ? לפי הפיצוצים ביפן , ניתן לצפות בערך ל-100.000 הרוגים במקרה של פגיעת פצצה אחת - חס וחלילה . מנהיג או מנהיגות שקולה, אחראית ונבונה שאינה נכנעת לרגשנות לא רציונאלית , צריכה לפעול לפי הקשר בין העלות הן בנפש והן בכסף לבין התועלת . ועדין קיים ''הימור פאסקל'' זה אומר שאולי לא תהייה התקפה גרעינית ואז הרוחנו 5.000 יהודים נוספים תמורת כל מיליארד שקלים מושקעים . כמו כן עם הגנה רחבה נגד טילים עדין יש 20% שיחדרו כל הגנה והנזק שלהם איתם . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| רגשנות במקום חשיבה . |
|||
|
|||
הגישה שלך שבני האדם הם בסך הכול ''בשר תותחים'' ל''לאום'' ו''עם'' אינה מקובלת עלי. הילודה היא בעיקר עניין של ''מקובלות'' בחברה המקומית והעולמית.כל נסיון לשעבד אותה למטרות אחרות נידון לכישלון. המחשבה לגדל עשרות אלפי ילדים בכדי שיהיו ''רזרבה'' למקרה של ''הרג המוני'' נשמע לי ממש מופרך. אוייבינו שינו (ולא מהיום) את שיטת הלוחמה שלהם ואנו באיטיות לא אופיינית מתאימים את עצמנו לכך. זה עולה הרבה כסף אך חשוב לא רק מבחינת הקורבנות אלא גם מבחינת ניהול אורח חיים סביר בארצנו. ההנהגה הנוכחית, למרות הלחצים מבחוץ והאילוצים הכלכליים מבפנים עושה את הדברים הנכונים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| רגשנות במקום חשיבה . |
|||
|
|||
אני מבין טוב את הביקורת שלך על גישתי אבל אתה לא מבין בכלל למה צריך להתגונן מלכתחילה . . . אם אנחנו ''עם'' אז בגישה שלי יהיו יותר יהודים חיים בין אם תהיה שואה אטומית ובין אם לא . אם כולנו אינדיבידואלים ולא ''עם'' או ''בשר תותחים'' אז צריך לעבור לגור במקום בטוח יותר . . . בהנחה שיש כזה . כל אחד יציל את נפשו בלבד . זה מה שקרה בשואה וזה מה שקרה במטוסים אל מגדלי התאומים . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הצל |
|||
|
|||
צריך להסתכל על פרוייקטי הרחבת מערכות ההגנה נגד טילים כגורב מעודד צמיחה. מדובר בתעסוקה של אלפי אנשים, השתתפות כספית אמריקאית (וכמובן שהם מקבלים זכות למנוע מכירת המערכות האלה למדינות שהיא לא רוצה). ישראל יכולה, ותעשה כמו שעשתה עד עכשיו, תמכור את המערכות האלה למדינות אחרות במעמד א' (למשל, הודו היא צרכנית גדולה של מערכות נשק ישראליות מהדגמים המתקדמים יותר, ישראל מוכרת המון מוצרי בטחון לאירופה) ולמדינות במעמד ב' היא תוכל למכור את המערכות מהדגמים המוקדמים יותר (למשל למדינות דרום אמריקה, סין). הגדלת הייצור והמכירות בתעשיות הביטחוניות יוצרות הגדלת פעילות ורווחים בעשרות ואולי במאות תעשיות ובתי מלאכה שעובדים ביחד עם התעשיות הצבאיות. לכן אני חושב שהגדלת ההשקעות במוצרים יוצרי רווח הוא דווקא תהליך חיובי מהבחינה הכלכלית (ובודאי שגם מהבחינה הבטחונית והמדינית). | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי