  
  
  
|
 |
|
||
  שמעון ידידי |
|||
|
|||
אני מאמין, אולי בניגוד למה שרוב הכותבים חושבים, שארגוני הטירור חיים ומשגשגים רק על רקע של אוכלוסיה אוהדת. זו יכולה להיות מדינה, מחוז, עיר ואפילו שכונה קטנה בעיר אירופאית. לכן הפתרון לטירור שרובו איסלמי,אך היה קיים גם בארצות אחרות כגון צפון אירלנד,הוא הענשה רחבת היקף של האוכלוסיה. פוטין עשה זאת בצ'צ'ניה, האמריקאים עשו זאת, בשלב מסוים, בעירק ( ע''ע העיר פאלוג'ה), אנחנו עשינו זאת במלחמת לבנון השניה ובמבצע ''עופרת יצוקה''. תמיד כאשר הארגונים הרגישו שהאכלוסיה מפסיקה להיות אוהדת, בגלל המחיר, הטירור נעלם משם. בעזה קרה דבר טוב, החמאס עבר להיות מארגון טירור החותר לקבל שליטה לגוף שולט החייב לנהל חיי יום-יום עם כל המתחייב מכך. אני , אילו הייתי יכול, הייתי זורק את אבו מאזן וחבורתו לכל הרוחות ומנהל שיחות עניניות עם החמאס. איתם אפשר לסגור עיסקה. מבנה ההיררכיה בחמאס ''עקום'' ה''ראש'' חי ב''גלות'' ואינו חייב לפתור את בעיות היום-יום לכן שאיפתו להביא למצב שהוא יוכל לחזור כמנצח, (ראה מקרה מנדלה) וזה יוצר מצב שהאנשים עימם ניתן לדבר אין את הסמכות הבלעדית ולמי שיש את הסמכות אין עניין לדבר. המצב עשוי להסתבך אם החמאס יזכה לשליטה ביו''ש.אז יהיו 3 מוקדי כוח. חו''ל, עזה ויו''ש. אני, איני מאמין בהסדר קבע עם הפלשתינאים בזמן הנראה לעין, לכן צריך לחפש את בן השיח הפרגמטי וזה החמאס. | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי