  
  
  
|
 |
|
||
  אין ספק לגבי צביעותו של קניוק. |
|||
|
|||
למרות שאני רחוק מהמחנה הפוליטי שלך אני בהחלט חושב שאתה צודק. אנשים שמתיימרים להיות שמאל (מושג די ערטילאי שכל אחד יכול למצוא בו בית פוליטי) מכנים את יריביהם ''פשיסטים''. המשטר הפשיסטי היחיד היה משטרו של מוסוליני באיטליה שהיה בן בריתם הטוב ביותר של הנאצים.לכן בהשתמשם בכינוי-גינוי ''פשיסטים'' הם בעצם מתכוונים לנאצים ,אך בתחפושת, יעני לא נאה למשכיל כמו קניוק לכנות את זולתו בשם שמתגעש בקרבו (נאצים) והוא מרכך זאת לפשיסטים. כמו הכינוי ''נאצים'' גם הכינוי ''פשיסטים'' הוא ביטוי לשנאה עמוקה. חבל. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אין ספק לגבי צביעותו של רבים בתוכנו |
|||
|
|||
+בסיבוב הקודם טענתי שיש רבים בתוך העם היהודי שבקלות יתרה מרשים לעצמם לכנות את יריביהם הפוליטיים בכל מיני כינויים. בין הכינויים הנפוצים: נאצי, פשיסט, גזען, אנטישמי ועוד. התופעה הזאת היא די רחבה וקיימת בחלקים רחבים של העם היהודי בארץ. אחד הקורבנות היותר ידועים בימים אלה הוא כמובן ליברמן. אבל אחרים מימין קלים על ההדק בכינוי יריביהם כאנטישמיים; בין קבוצות שונות בעדה החרדית משתמשים בכינוי נאצי. ברוב מקרים משתמשים בביטויים האלה כפי שמשתמשים בקללה (ללא נסיון להגדיר בדיוק...). אני חושב שהלקח מהנסיון של העם שלנו בשנות ה-30 וה-40 של המאה הקודמת צריך להיות שימשו נדיר במושגים האלה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אין ספק לגבי צביעותו של רבים בתוכנו |
|||
|
|||
אמרתי: ביטוי לשנאה. הפתרון הוא בריכוך השנאה ולא במלחמה בביטויים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אין ספק לגבי צביעותו של רבים בתוכנו |
|||
|
|||
אני חושב שאתה צודק. אבל לדעתי הביטויים האלה הם כלי או אמצעי לטיפוח שנאה ולכן צריך להילחם גם במילים האלה. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי