  
  
  
|
 |
|
||
  יש תקלות לא מועטות בחיים בישראל וניתן להתייחס לכך כאל תאונה |
|||
|
|||
אולי עורך דינכם לא היה טוב מספיק, אולי ההגנה שבניתם לקתה ברשלנות, אם אכן אתם צודקים מהותית, כפי שעולה מדבריכם. מערכת המשפט בישראל, כפי שנוכחתי אישית, היא אחד הדברים המהוגנים והרציונאליים שנותרו במדינתנו, להשיב אחור כל עוולה בירוקרטית או אחרת. אין בישראל כתובת אחרת, מול שרירות הפקידות ורשעות האנשים הלא מעטה, פרט למערכת המשפט, שהינה משובחת. אם אתה צודק ויודע לכתוב את דבריך בתבונה ובהגינות, אין דבר כזה, להפסיד. ניתן להתייחס לעניין כתאונה, בדומה לנהג שאינו מקצה קשב מספיק למתרחש בכביש (בדומה לאי הקצאת קשב מספיקה למעשה עצמו, ואולי כך גם בתהליך המשפט). שהרי דומה שאין כאן את יסוד הכוונה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| מיכאל שרון, המערכת השיפוטית רקובה... |
|||
|
|||
נכון שבמרבית המקרים השיפוט הוגן, אבל זה לא מספיק. שופטים נוהגים בהפקרות ועושים ככל העולה על דעתם, ללא כל חשש מעונש. שופטים מקבלים שוחד, ישיר ועקיף, ואין כל אפשרות להתלונן עליהם... כל עוד לא יהיה פחד של שופט מעונש, ההפקרות בבתי-המשפט תמשיך לחגוג. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ''ימני גאה'' |
|||
|
|||
במה אתה בדיוק גאה? בנטיות הפשיסטיות של המערך הימני? במדיניות הכיבוש? תמהני. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ''ימני גאה'', מדוע ? |
|||
|
|||
אני גאה שהשמאל מאבד את מקומו בארץ. הוא הולך ומתמוסס. זה סימן שהגישה הימנית היא הגישה הנכונה. א- מה שאתה קורא ''נטיות פשיסטיות'' הן נטיות לאומניות ! ב- האם רק לערבים מותר שיהיו נטיות לאומניות ? ג- ''מדיניות הכיבוש'' היא מדיניות לגיטימית, הנובעת מזכותו של כל עם להתגונן. להזכיר: ''הכיבוש'' הוא תוצאה של התגוננות ישראל, שהותקפה ע''י הערבים. כפי שאתה יודע, ישראל מוכנה ''להחזיר'' את השטח שנכבש בצורה הלגיטימית ביותר, אם הערבים יוותרו על רצונם להשמידנו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ''ימני גאה'' |
|||
|
|||
אשיזם אינו דווקא ימין... להזכירך שאצל הנאציונל-סוציאליסטים היה מקדם פאשיזם גבוה.... וגם סתם אצל הסוציאליסטים הבולשביקים. מכאן שלפחות מבחינה סטטיסטית וכמותית (על איכות אי אפשר לדבר) השמאל קרוב הרבה יותר לפאשיזם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ''ימני גאה'' |
|||
|
|||
''פאשיזם'' הוא מצב שבו תאגידי ענק מכתיבים את מדיניות הממשלה. בארץ התאגיד המכתיב את מדיניות הממשלה הוא צה''ל, ואת חוטי בובת צה''ל מושכים ראשי הקומפלקס התעשייתי-צבאי האמריקאי. להזכירך: הסיוע האמריקאי לישראל (3 מיליארד פלוס לשנה) הוא בעיקרו העברת ציוד צבאי אמריקאי לארץ. זה לא סיוע לבניית תשתית, או למנגנונים סוציאליים-חברתיים, או לחינוך. הממשל אהמריקאי קונה כל שנה ציוד צבאי ב-3 מיליארד דולר מחברות אמריקאיות, ומעביר אותו לישראל. לתעשיה הצבאית האמריקאית חשוב מאוד שהסידור עם צה''ל ימשיך משנה לשנה, ומשום כך פתרונות לסכסוך הישראלי-פלסטיני מהווים אנתמה גם לתעשיה הצבאית האמריקאית וגם לצה''ל. לדעתי, כל עוד הסיוע הצבאי האמריקאי יימשך, לא יווצר מצב לפתרון הסכסוך עם הפלסטינים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [•] אריק, אתה מוכיח שאתה חי בעננים. |
|||
|
|||
נוסף לכך, הלוגיקה שלך מעוותת. ההגדרה שלה לפשיזם משונה ומסורסת ! לתעשיה הצבאית האמריקאית חשוב שיהיה מי שיקנה את התוצרת שלה. הם לא קובעים למי למכור. המאמצים העילאיים שעשה כל ממשל אמריקאי בעשורים האחרונים לפתור את הסכסוך במזרח התיכון, מוכיח כי אתה שוגה. רק [•]... מעוות מסוגל לטעון כי הסיוע הצבאי האמריקאי מונע את פתרון הסכסוך היהודי-ערבי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ''ימני גאה'' |
|||
|
|||
חצי אמת גרועה משקר . נכון כי הסיוע האמריקאי הוא למעשה תמריץ לתעשית הנשק האמריקאית . אבל הסיכסוך עם הפלסטינים אינו התמריץ בישראל . למאבק בפלסטינים די בתעשיה הישראלית . לישראל יש אויבים נוספים גלויים כמו אירן וסמויים כמו מצרים . אלמלא היה צהל בהתמדה בחזית הטכנולוגיה הצבאית האמריקאית היו האויבים תוקפים יותר ממה שהם עושים היום . הפלסטינים מהווים סיכון קיומי דמוגרפי מצד אחד וכח גרילה פוטנציאלי מצד שני . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ''ימני גאה'' |
|||
|
|||
לוגיקה פשוטה: 1.התעשיה הצבאית האמריקאית מעוניינת בהמשך הסיוע הצבעי לישראל. 2. צה''ל מעוניין בהמשך הסיוע הצבאי האמריקאי. 3. פתרון הסכסוך מנוגד למטרות התעשיה הצבאית האמריקאית וצה''ל. בעברית פשוטה, לא ''ספרותית'': הביצה קודמת תמיד לתרנגולת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שוב לוגיקה עקומה... |
|||
|
|||
בכל מצב יש מי שיעדיף המשך המצב, כי הוא נהנה ממנו. אז מה ? זה מזכיר לי שקציני צבא מעדיפים שתהיה מלחמה, שהסיכוי שלהם לעלות בדרגה יגדל... מה שחשוב במזרח-התיכון, שהערבים ישלימו עם קיומה של מדינה יהודית... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כמה פשוט |
|||
|
|||
ממש מבריק: בנגוד למה שקורה בדרך כלל, הצלחת להציג טעון, שהוא גם פשוט וגם מטופש (בפרט: אני חולק על הנחה מספר 1, וכן חולק על כמה הנחות נסתרות נוספות בדרכך למסקנה 3). הרי לך טיעון דומה בעמקותו, כחמר למחשבה: 1. המשטרים הרודניים הערביים מעוניינים בהסחת תשומת הלב של נתיניהם ממצבם הפוליטי והחמרי. 2. הנתינים רואים בישראל אויב דתי ומדיני ממדרגה ראשונה, ורוצים להלחם בו. 3. פתרון הסכסוך מנוגד למטרות העמים הערביים בסביבה ומנהיגיהם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כמה פשוט |
|||
|
|||
למעשה, הצלחתי להראות משהו אחר: שדפוס המחשבה היחיד המקובל על מספר גדול של ישראלים הוא זה שמוכתב על ידי הממשלה. הגיע הזמן להתעורר ולשתות כוס קפה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אריק, בישראל יש סקטור היי טק ונישות רציניות |
|||
|
|||
אך רוב האוכלוסיה נחשלת, מנוחשלת, סקטור העיתונות והתקשורת ירוד, והפוליטיקה ירודה. האנשים הרציניים בסקטורים היצרניים הגבוהים כלל לא קוראים עיתונות ישראלית או צופים בטלויזיה ישראלית, וכלל לא עוסקים בפוליטיקה, או כותבים כאן באינטרנט. כאילו בישראל יש שני אוכלוסיות. האמנות, התרבות כאן, שייכות לסקטור הפרימיטיבי. הסקטור הציבורי כנ''ל - כוח אדם ירוד. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הבעיה היא שרוב האוכלוסיה היא ברברית ופרימיטיבית |
|||
|
|||
ואין בה כל איכויות אנושיות גבוהות כמו חמלה, חן, חסד. לכן החיים כאן בהמיים, ואין כל שיפוט איכות. אין כל נעימות. החינוך ההמוני כאן ירוד. אתה חי בסביבה נוצרית, בה האוכלוסיה הניבערת יחסית לפחות מחונכת למידות תרומיות, ויש אנושיות. שהרי הנצרות מציבה מנהיגות המטפחת מעלות אנושיות באוכלוסיה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ''ימני גאה'' |
|||
|
|||
איזה תאגידים מכתיבים באמריקה? ואילו באירופה? חוץ מהחמס והממשלה בתימן כולם יוצאים אצלך פאשיסטים | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי