פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
ההנחות של בוריס לא מסתדרות עם המציאות.....
חוק שימור האלרגיה (יום חמישי, 20/05/2010 שעה 0:30) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הנתון הסטטיסטי הבסיסי הוא שאוכלוסיית ארה''ב גדלה מ-‏123,202,624בשנת 1930 ל- 132,164,569 ב-‏1940, http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Census אחרי מחיקת נפטרים ומהגרים החוצה (שהלכו ורבו) והוספת המהגרים אליה (שהלכו והתמעטו) http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_immigration_... , ההגירה לאמריקה בין 1931 ל-‏1940 לפי הרווארד היתה 532,431 איש בסך הכל http://ocp.hul.harvard.edu/immigration/dates.html . כלומר גידול סביר של 7.3% בתנאים הכלכליים הקשים (פחות מ-‏1% בשנה!). זה לוקח בחשבון תמותה טיבעית של כ-‏2 מיליוני בני אדם לשנה בעשר השנים האמורות, ואינו לוקח בחשבון פטירה בטרם עת!. הגיל הממוצע של פטירות בארה''ב בעת ההיא היה 75 ( 73 לגברים ו-‏77 לנשים), כלומר כל שנה מתו 1/75 אנשים (על כל 75 אזרחים מת אחד בשנה), כך שבמשך 10 שנים, 10 מתוך כל 75 אזרחים מתו באופן טיבעי – כלומר, בסביבות 13% מהאוכלוסיה. ישנה בעיה במדידה מדוייקת יותר של מימדי ההגירה כי ברובה לא דווחה ולא נרשמה פורמלית, כי האזרחות האמריקאית נשמרת לבעליה בכל מקרה. צריך לטעון שאין להניח מראש ש''המגמות דמוגרפיות קודמות נשמרו'', שזוהי מגמה בלתי מקצועית שמתעלת מהמציאות ההיסטורית המוכרת לנו.

אינני מבין כיצד אפשר להסיק מכך שכמה מיליוני בני אדם מתו ברעב. אני נוטה לא להאמין לאוקראייני שרק רוצה להעלות את קרנה של רוסיה-אוקראיינה שדאגה בשנות ה-‏30 לקטול מיליוני בני אדם ברעב ומאסרי שווא, ע''י ניסיון טפל להשוותה לארה''ב. אמריקה היתה אז וגם כיום דמוקרטיה ומעשיה היו גלויים תמיד לאור השמש (כמאמרו של השופט ברנדייס). וגם אם היא כשלה פה ושם במדיניותה הרי שהיא היתה חשופה תמיד לביקורת פוליטי ועיתונאי. אם היה מוות של מיליונים ברעב לא היה הדבר עובר בשקט, לא רק לאחר מעשה מאז ועד היום, אלא בעת התרחשות הדברים. חישובים סטטיסטיים עם הסברים בחושים אינם מספיקים. ההיסטוריה האמריקאית ידעה בשנות ה-‏30 וה-‏40 תזזיות ענקיות, של משבר כלכלי גדול אבל גם של הגירה אליה וממנה.

הערה: גם אוכלוסייתה של מערב אירופה במגמת האטת צמיחה או אפילו דריכה במקום, גם אם סופרים את המהגרים החוקיים שהתאזרחו כחוק. כלומר, לעצירת גידול או נסיגה במספר האזרחים (כמו למשל ברוסיה) יש סיבות סבירות רבות ולא צריך בשביל זה למות מכל מיני סיבות.
_new_ הוספת תגובה



ההנחות של בוריס לא מסתדרות עם המציאות.....
יובל רבינוביץ (יום חמישי, 20/05/2010 שעה 4:01)
בתשובה לחוק שימור האלרגיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

תוחלת החיים היתה קצרה בהרבה. בשנת 1930 היא היתה 59.7 ובשנת 1940 עלתה ל-‏62.9. מקור: http://www.infoplease.com/ipa/A0005148.html
_new_ הוספת תגובה



ההנחות של בוריס לא מסתדרות עם המציאות.....
חוק שימור האלרגיה (שבת, 22/05/2010 שעה 8:46)
בתשובה ליובל רבינוביץ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה בהחלט צודק. אבל גם אם נצמצם באורך החיים בשביעית, משמעות הדבר שבמשך 10 שנים מתו רבים יותר במוות טיבעי, ומכאן שטענת המוות ברעב ובעוני נחלשת עוד יותר.
_new_ הוספת תגובה



ההנחות של בוריס לא מסתדרות עם המציאות.....
יוסף אליעז (יום ראשון, 23/05/2010 שעה 10:30)
בתשובה לחוק שימור האלרגיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

חוק שימור האנרגיה נתן הסבר סביר מאד לשאלה ודומני שהצדק עמו.
לעתים משבר כלכלי גורם דווקא לעליה בילודה [דאגה לעתיד, חוסר עיסוקים אחרים כמו עבודה או בידור].
אולם כאשר מדובר באוכלוסיה חופשית ובעלת השכלה סבירה- ניתן להניח כי במצב כלכלי קשה אנשים ימנעו מיצירת פיות רעבים נוספים עד שיירווח.

אגב- היה מענין לבדוק את הריבוי הטבעי של יהודים בתקופת מלחמת העולם באירופה, ובעיקר- אחרי המלחמה.
ככל הידוע לי הילודה ירדה מאד, במשפחות שונות- עד לאפס, גם אם מדובר במשפחות שנוצרו מבין הפליטים ובגילאי הפוריות. זאת- למרות שיש איזה ''רצון לאומי'' להגברת הילודה בשל היעלמות אוכלוסיות יהודיות שלמות.
לא חקרתי אם מישהו כתב בנושא זה או ערך איזה מחקר.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי