|
קופים וקופיפים | |||
|
|||
כבר כתבתי שלא אתדיין עם ע. צופיה בשל השמצותיו האישיות וגם בשל אישיותו הנלבבת. רק בכדי להעמיד דברים אל דיוקם: א. בדקתי היטב, ד''ר סיון, את התגובות למאמרו של ד''ר צורף, לא ראיתי שבהקשר לכתבה זו ספינר החל לדבר על קופים אלא דווקא ע. צופיה עשה זאת, בתגובתו מיום 3.1.2010-.איני יודע אם היה לו חשבון קודם, מכתבה קודמת, עם ספינר או עם מגיב אחר. אבל כרגיל- אותה ע. כמעט ואינה מתיחסת למהות הכתוב ותוכנו אלא נתפסת רק להשמצות כלפי הכותב.יבושם לו. ב. נכון שהד.נ.א. של השימפנזה דומה ב-98% לזה של האדם, אולם כיום רוב המדענים כבר חושבים שהאדם לא התפתח מהקוף אלא שלאדם ולפרימאטים היה ''אב קדום'' משותף, וממנו התפצלו. אבל הדבר אינו צריך להפריע למתדיינים שאינם דנים בתוכן הכתבות והתגובות אלא משתובבים בין הענפים. בילדותי דוקא נהניתי לקרוא את סיפורי ''טרזן''... | |||
_new_ |
קופים וקופיפים | |||
|
|||
את סעיף ב' ספר לספינר, הוא חושב שאני מעליל עליו עלילות כאשר אני טוען שמוצאו מהקוף או מדומים לו. | |||
_new_ |
קופים וקופיפים | |||
|
|||
כולם קופצים מעליך. | |||
_new_ |
לצערי לא בדקת טוב! | |||
|
|||
א. אתה פשוט לא מחפש מספיק. אבל העובדות הן שספינר נוהג ללעוג לחילונים באמצעות אמירות כמו (תגובה 144063): ''למרות שאם דעתך היא שמוצאך מן הקוף לא מגיע לך חסד כזה''. הסגנון הזה כבר כאן בפורום די הרבה זמן ולעיתים כאשר יש מוחים ספינר מציג התממות - 'מדוע אתה נעלב...' אבל הפעם הוא הוריד את הרף עוד יותר כאשר ב-22 לדצמבר כתב (תגובה 144070): ''זה שאתה מייחס לעצמך אמונה שנולדת מקוף...''. כאן כבר לא מדובר רק במוצא המינים וכו'. ב. בעיקרון אתה צודק שבהרבה מקרים לא דנים בתוכן הכתבות. אבל זו דרכם של פורומים. זה גם קורה לך. למשל בהודעה (תגובה 144799) שכתבת בפתיל על המאמר שלי (על הספר של פרילינג) בה כמעט לא התייחסת למאמר עצמו או לתוכן הספר. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |