![]()
|
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
מה שמעניין שופטים: זה לספק הכנסות לעורכי-הדין. שפיטה לפי החוק או לפי עקרונות הצדק הבסיסים ביותר = רק בחשיבות שולית ואחרונה. הצרה הגדולה: בתי המשפט הרגילו אותנו ''שאין מה לעשות, ככה זה''... אז מה אתה מלין על ''שופטים'' בוועדות ? | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
לוי אותי השופטים לא הרגילו. עורכי הדין זקוקים לפרנסה אם יתקפו שופטים יסבלו הקליינטים שלהם ואז פרנסתם תצטמצם. האמון שלי בעורכי הדין מוגבל. לוי | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
לוי, אתה לא מבין. מדובר בשופטים אשר פוסקים רק לפי האנטרס של הכנסות לעורכי-דין. שאר השיקולים הם משניים בלבד. בעיקר מדובר במתדיינים שאין באפשרותם לשכור את השירותים היקרים מאוד של עורכי-הדין. דווקא הם מהווים הנפגעים הראשיים, בגלל השחיתות הנ''ל של השופטים... | |||
![]() |
![]() |
![]() | ![]() |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |