  
  
  
|
 |
|
||
  נתניהו מפתיע אותי |
|||
|
|||
בראשית אוקטובר 2008 היה נתניהו הרבה יותר אופטימי וטען שגל הצונאמי ירטיב אותנו (את קצות הרגליים) אבל לא יטביע את המשק ממה שהוא כיום (דיון 5121) חשבתי אז שהוא טועה בכך שהוא אופטימי מידי. עם הזמן ובמיוחד לאחר הבחירות היה כבר ברור שגם הוא הרבה פחות אופטימי מאשר היה אז. אבל הנה אתה, ע. צופיה, מספר לנו על תוכנית שיש בה יותר יחסי ציבור ומעט בשורות ממשיות ושעיקר מקורותיה הם חיצוניים (ערבויות). לא פעם כתבתי כאן שנתניהו מתאים להיות שר אוצר יותר מכל פוליטיקאי אחר. חשבתי ואני חושב שנתניהו קורא היטב את המציאות הכלכלית. אני עדין חושב כך אבל היום נראה כאילו משהו אחר באמת מעניין אותו, משהו שלא בהכרח מתיישב עם המדיניות הכלכלית הנחוצה. אני מאד, מאד, מקווה שההערכה הזאת תמצא לא נכונה, ושעיקר התוכנית עוד תבוא בהמשך. מצד שני, אני מאד חושש שממשלת ישראל בראשותו של נתניהו לא רואה, או לא נוהגת כמו שהיא רואה, את המציאות נכוחה. אם להשתמש במושגים שבהם השתמש נתניהו באוקטובר הרי ברור שהמדיניות הכלכלית צריכה לצאת לדרך לפני שיגיע גל הצונאמי כדי להיות יותר מוצלחת. מצד שני ברור כבר שהצונאמי כבר כאן, החל לשטוף אותנו ולהציף את החוף. המספרים והתחזיות של האוצר ובנק ישראל כבר מראים שזה כך. מצד שני האחראים למדיניות הכלכלית נוהגים כאילו הגל הזה עוד לא הגיע. אני מודאג. אני מודאג שכל עוצמת גל הצונאמי תכה בנו לפני שיעשה משהו משמעותי למנוע את המכה. אז כבר יתכן שזה יהיה מאוחר מידי. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| נתניהו מפתיע אותי |
|||
|
|||
ראשית עליך לזכור שבאוק. 2008 נתניהו לא היה ראש ממשלה אלא מתמודד בלבד. למדנו שלהצהרות של מתמודדים בבחירות אין ערך רב לאחר הבחירות. שנית,איני צריך להזכירך שאין תקציב. לכן כל תכנית היא תיאורטית בלבד. בין צרכי בטחון בלתי פוסקים ,תלות בשווקי חו''ל ואי רצון ציבורי לוותר על נהנתנות יתרה,אין הרבה מרחב תמרון כלכלי לשר אוצר. נראה בשלב זה שטעות עשה נתניהו בכך שלא מינה שר אוצר כי בכך השאיר את ה''שליטה'' וההכוונה ל''נערי האוצר'' שידועים במדיניותם הכלכלית המצמצמת. לי לא ברור ,בשלב זה, אילו עוצמה של ה''צונאמי'' כבר ספגנו. האם מכה התחלתית,שיא או שעברנו את השיא. התשובה בחו''ל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נתניהו מפתיע אותי |
|||
|
|||
טענתי היא שבגלל המתנה נזקי הצונאמי גדולים יותר וגם תיקון הנזקים לקוח יותר זמן. נכון שהמקור הוא בחו''ל אבל השיטפון כבר כאן והמתנה משמעה נזק יותר גדול. יש לנו נסיון מראשית העשור כאשר לא ננקטה מדיניות מתאימה המשק נפגע יותר ולקח יותר זמן להתאושש. על הבסיס הזה (יש גם מחקר שמראה שזה כך) מאחר והפעם המשבר בחו''ל חמור הרבה יותר גם כאן יהיה חמור יותר ממה שהיה בתחילת העשור. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עוד מישהו חושש |
|||
|
|||
שלמה מעוז חושש שבניגוד לקדנציה הקודמת במשרד האוצר נתניהו מגיע הפעם בלי בשורה (http://www.bizportal.co.il/shukhahon/biznews02.shtml...). | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי