  
  
  
|
 |
|
||
  מיכאל ש. למה ''מעונשי''? לא חייבים לקרוא אותי, רק מי שרוצה |
|||
|
|||
מעבודתי הרב תחומית עיר התבונה ושילטונות מישור החוף http://www.hagada.org.il/hagada/html/modules.php?nam... ; כתיבתו של היינה מתוך רוח המוסיקה http://www.global-report.net/msharon/?l=he&a=679 ; אמנות עילאית כרלוונטית לקיום - אדווארד מונק http://www.global-report.net/msharon/?l=he&a=723 ; אניגמות והארות חדשות בפרשת עגל הזהב http://www.global-report.net/msharon/?l=he&a=335... מעורבותי האישית בנושא השחיתות - מתוך מכתב לגורם העוסק בלוחמה בשחיתות הבעייה כרגע: גרירה חסרת סיבה של מכוניתי, בעקבות תלונת שקר של אזרח (כהמשך לפריעה ממושכת של אגף חנייה בעיריית ת''א כלפי) ב-12 ינואר ניגררה מכוניתי, באיזור מותר לחנייה המסומן בכחול ולבן, בר''ח שפירא 1, 30 מטר מביתי. עילת הגרירה: ''קוד 64 – החנית במקום כניסה לשטח המיועד לכלי רכב''. אלא שאין בשפירא 1 ולידו כל כניסה לחנייה או לשטח חנייה (מצורף צילום). ב''פניות הציבור'' של אגף חנייה בר''ח שארית ישראל בתל אביב, אמרה לי הפקידה, עוד לפני שהעליתי את הנושא, כי ''זו תלונה קשה'', והאפשרות היחידה בפני ''אם בכלל'' היא לבקש משפט. הפקידה איימה, שלמשפט יהיו תוצאות קשות עבורי ''זכור את דברי'' הוסיפה, ויעצה לי לא לפנות (מצורפת הקלטה בצרוף צילום הפקידה, והזדהותה בשמה). בעבר ביקשתי משפט בנושא אחר, אלא שהארוע היחיד של חנייה פוצל ל-7 תיקים, לא נישלחו לי הזמנות למשפט (ברשותי צילום ההזמנות שאינן חתומות על ידי), המשפט נערך שלא בפני, בטלפונים שנתתי לבית המשפט לעניינים מקומיים לא מסרו לי מידע על המשפט והונו אותי, הודעות הקנס היגיעו אלי לאחר שכבר היה כפל קנס, בעוד בבית הדין מסרו לי בטלפון כי מדובר בקנס יחיד של 50 שקל. היו גם ערעורים שהיגשתי למחלקת חנייה בנושאים נוספים, בהם התשובה היתה לא ללא הנמקה וללא התייחסות לטעוני, התבקשתי לכתוב עוד ועוד ערעורים, תוך אמירה שהפעם ינמקו וידונו בענייני לעומק, אך עולה שכלל לא התייחסו לכתוב והתשובה היתה לא. מדובר בשחיקה והתעמרות קשה תוך נזקים והוצאת כספים במרמה למעשה. _____________ מדובר התנהלות שרירותית, עוות דין ואבסורדים צורמים מצד אגף חנייה בעיריית ת''א כלפי (ראה/י בהמשך). אני בן 58, לאחר 2 התקפי לב (האחרון קשה במיוחד מדצמבר 2006), סובל גם מנכות בגבי וביד דומיננטית, במשולב עם היפו-תרואידיזם והיפר-ליפידמייה. במאמר מוסגר, הנכות בגב וביד היא בעיקרה תוצאה של שתי תאונות חריגות בסמיכות שבועיים זו מזו: באחת (8 אוקטובר 1988) התהפך רכבי בכביש גהה בלילה בעקבות התפוצצות צמיג קדמי, כשרק אני ורכבי ניפגעו - ''טוטל לוס'' לרכב (כמה חודשים קודם לכן אושפזתי באיכילוב על פריצת דיסק). ושבועיים לאחר מכן, ב-22 אוקטובר 1988, דחפו כפיס עץ לאופני בשעה שעזבתים לרגע, וכשחזרתי לרכב, האופניים ניבלמו והתהפכו, מרפק יד דומיננטית שלי רוסק, וראש עצם הרדיוס הוצא בניתוח (מעולם פרט ל-2 אלה לא הייתי מעורב בתאונה) . [הערה: תצלומי מסמכים משטרתיים ורפואיים על התאונות הסמוכות הללו נימצאים בלינק http://www.michael-sharon.com/crime13.htm ] רקע חריג: ניפגע מ-2 פרשות שחיתות במקביל באותה תקופה ''טופלתי'' כחושף שחיתויות במקום העבודה, מכון גדול למחקר ישומי בבי''ח לוינשטיין לטיפול ושיקום ניפגעי מוח (בעקבות חקירה משטרתית בה נחשדתי במקום העבודה במסירת מידע מרשיע למשטרה) והיתה גם פרשת ניכוס קניין רוחני רחבת היקף במקום העבודה (''תהיה כמו קיבוצניק אנונימי שצרכיו מסופקים, אך שמך לא יופיע על עבודותיך''), תוך התעמרות, אי מתן קביעות בעבודה כדין לאחר 4 שנים, חידוש חוזה עבודה מדי חודש בחודשו, במסגרת ''הצעה'' מלווה בפריעה בי, להיות מעין עבד אינטלקטואלי של חבורת זאבים אקדמית, כחוקר מדעי שנחשב מבריק ויוזם מחקרים פורצי דרך (שבנוסף לסיוע לקידום של חוקרים וגיוס תקציבי מחקר, הביאו גם להקצאת תקציבי מחקר ישומי גדולים, למכון המחקר הישומי בו עבדתי - על ידי ביטוח לאומי, התאחדות התעשיינים וההסתדרות, במסגרת ''הוועדה לפעולה מונעת בתעשייה''). הערה: כתוצאה מאותה התנסות ממושכת הפכתי ''אלרגי'' לשחיתות מערכתית, עבריינות צווארון לבן ופשיעה כלכלית, ולימים, כשהייתי עיתונאי בעיתונו של מר יואב יצחק (מ-2003 ועד פברואר 2006 - בה פסקו לפרסם שם את מאמרי, לאחר שהעליתי את כמות כתיבתי בבמות שמאל ולאחר ששלחתי ל-NFC מספר מאמרים שיתכן וניצטיירו כבעלי אוריינטציה שמאלת יותר מהמצופה), וגם לאחר מכן ועד היום, כתבתי מאמרים רבים בנושא; להלן - מאמר מקיף שלי בנושא השחיתות המערכתית, הפשיעה הכלכלית, הפשע המאורגן, הון הסמים, והאטימות לרווחת האזרח ומרמס אנוש בישראל – מאמר כולל המביא קישורים למאמרים אותם פירסמתי בזמנו ב-NFC , ''פשיעה ושחיתות בישראל בריבוי היבטיהן'' (ראו בגוגל) ____________________________________ מעט קרימינולוגיה שתרמתי - על מושג ה''פיצוץ באבסורדים'' באירגונים מושחתים הדבר מוכר לי שמניסיוני בנושא השחיתות כניסיון ''לפוצץ את האדם באבסורדים''. הכוונה היא, שככל שעניינך נכון וברור יותר, כך הולכים במצח נחושה במערכות מושחתות בדיוק בכוון המנוגד (בעגה של עברייני צווארון לבן ופשיעה כלכלית ''בואו נפוצץ אותו''). לתופעה הזאת נתתי את הכינוי ''מצח הנחושה של השחיתות''. ה''פיצוץ באבסורדים'' של מושא ההתעמרות והשרירות ועוות הדין, פועל הן לשחוק אותו באופן עצים, הן להתישו, הן להוציאו מגדרו ומשווי משקלו תוך חבלה ומזעור יכולתו לנקוט פעולת נגד אפקטיבית ונבונה, קרת רוח. ''הפיצוץ באבסורדים'' מביא לעיתים גם לכך שמושא הפריעה מוותר על רוב זכויותיו הלגיטימיות, לאחר שנוכח שמתעלמים מעיקר דבריו ועניינו, ומסתפק בפירורים שזורקים לו, מתוך חרדה (חרדה המתעוררת עקב השרירות האטומה שניתקל בה וחוסר האונים המתלווה אליה) חרדה שמצבו בעקבות פעולה נוספת מצידו עשוי להיות מורע עוד יותר. - פתח מילוט מדומה המסיט מהנושא המרכזי ביטוי מושחתים נפוץ בהקשר זה הוא: ''לא נזרוק אותו לגמרי על הקאנטים'', דהיינו נשאיר לו מעין תקווה קטנה – תקווה המתגלה תכופות בהמשך כהונאה והשאה סוגסטיבית תוך מינוף נואשותו של בעל הדבר ומינוף תהליך אשלייתו העצמית, המתעצם היסטרית במצב חוסר שליטה קיצוני - שזה מהותו של מצב ''הפיצוץ באבסורדים''. לעיתים מדובר בפריסה של מעין פתח מילוט זעיר עבור קבלת אותם פירורים, כשכאן צצות בדומה נקודות חדשות המסיטות מהנושא המרכזי (הניראות לעיתים כטעויות או אי הבנות) המובאות או נירמזות בהחלטה הסופית [ראו בעניין זה את הטעויות בעובדות בגוף ההחלטה על קצבת נכות שקיבלתי. ההחלטה מצורפת כאן בליווי הצבעה על הטעויות. לכאורה הדבר מאפשר לטעון שהיתה כאן כנראה אי-הבנה וההחלטה מבוססת על טעויות בעובדות חשובות ומאד רלוונטיות, אך מניסיוני, הדבר כמעט לא יסייע]. פתח מילוט זה, כל עיקרו הסטה לנתיב צדדי, הסוטה מדרך המלך של עיקר עניינו וטענותיו של קורבן הפריעה, ולרוב אף הוא מתגלה כאשליה (או למעשה, מתגלה כהונאה – הגם שהונאה חמקנית במהותה, חמקנית, משום שניבצר להצביע עליה ברורות כהונאה); והוא נידחה לבסוף כלא-רלוונטי, או נידחה בעילות תמוהות חדשות (או שהפורעים הבירוקרטים מתעלמים ממנו), אין הוא משנה דבר וחצי דבר וגורר שחיקה והתשה נוספים. - סחבת ומקומה הפונקציונאלי בהתנהלות מושחתת - הפיצוץ באבסורדים ושאר הדברים מסוגו פועלים באופן חזק יותר, כשלכך מתלווית סחבת ממושכת ומודגשת, בולטת-לעין ככזאת, קודם להחלטה הסופית הפורעת (ראה הערה למטה בנושא: ''שחיתות, ממש כמו צדק, צריכה לא רק להעשות, אלא גם להראות''). - מושאים לפגיעה דקדקנית כמו לגיטימית, המאפשרת הסחת דעת משחיתות דפוס פעולה זה עשוי להיות אינדיקצייה לאקלים שחיתות ופשיעה כלכלית בירוקרטיים, כאשר דפוס נפוץ הוא לכאורה לנהוג פה ושם בקפדנות-יתר ו''קשיחות'' פורעות באדם או שניים הניראים חסרי- ישע ודחוקים באופן יחסי (או מכל סיבה אחרת), וזאת על מנת להכשיר ולאפשר העלמת עין מצד גורמי פיקוח ובקרה מעשרות מיקרים אחרים בהם מגלים יד מאד-רכה ומיטיבים עם אנשים שלא כדין, לכאורה ותכופות בעקבות שוחד, עסקאות סיבוביות עם רופאים הנותנים הערכה רפואית שקרית וכיוצא מזה - הונאת ביטוח לאומי כגוף תוך העשרת פקידים ופונקציונרים מקצועיים בו בצד מומחים חיצוניים ''פייבוריטים'' ומאכערים לסוגיהם (הדבר מוכר לי מעט מתקופת עבודתי בבי''ח לווינשטיין לטיפול ושיקום פגועי מוח, בשנים 1980-91). - מצח הנחושה של השחיתות ותפקידו - במאמר מוסגר, שחיתות ממש כמו צדק, צריכה לא רק להעשות, אלא גם להראות. זאת על מנת לפעול את פעולתה בעצמה גדולה יותר - להרתיע את מתנגדיה הפוטנציאלים מ''גורל דומה הצפוי גם להם'', ולגייס אנשים לשורותיה תוך מתן תחושה של עוצמה שכמעט אין לעמוד בפניה, בצד אפשרות לגימה דשנה ממנעמי החיים (מול מדבר החסר העודף והנורא ללא-מוצא אליו מנותבים שוב ושוב מושאי פריעת השחיתות, מנותבים בקפדנות דקדקנית ואיומה של סוחר סמים השוקל כל מאית מיליגרם הרואין, כשכל ניסיון לקבלת זכויותיהם המינימליות מסוכל ביד פלדה קפוצה ופורעת המציבה מעין חומה הרמטית חסרת סדקים כלשהם) – וגם זה היבט בולט של תופעת ''מצח הנחושה של השחיתות'' במקומותינו, ושל תופעת ''הפיצוץ באבסורדים'' (צורמים ומקוממים עד-כלות). כל אלה ואחרים עשויים להבליט את חוסר הישע הגדול במיוחד של זה שאינו בהכרח משתף פעולה כנוע (הנכון לכל אבסורד והתעמרות, גדולים ככל שיהיו) עם מערכות מושחתות ושאינו משחק בכל מחיר לפי כללי המשחק שלהן (בניבדל מכלליהן הפורמליים). המעניין הוא שלרוב מדובר בכללי משחק (המתלווים כסאב-טקסט לכללים הפורמליים) שרירותיים וחסרי סדירות, לא צפויים, המשתנים לבקרים, תוך השארת כל אלה שמחוץ למערכת עצמה (כולל המשתפים פעולה באורח פעיל) במצב תלותי ושוחק של חוסר ודאות (במינון זה או אחר) בכל מקרה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| מעניין שזה תמיד קורה לך. מה כולם רוצים ממך? |
|||
|
|||
אם אכן היית עובד כל כך מוכשר מדוע כל המעבידים פיטרו אותך והתעמרו בך?! נכסים רוצים לשמור ולא לזרוק. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| דבריך הם ההפך הגמור מהמציאות. ניסו להחזיק בי באופן כופה ופוססיבי |
|||
|
|||
ללא תמורה מתאימה וסבירה. לטובים - יש לשלם מה שמגיע. בינוניים יש כמו זבל. גם קליקות של בינוניים הדוחפים למעלה זה את זה יודעים שאינם יכולים לצוף בלי אדם מבריק באמת. הצרה היא שלפעמים קליקות נוקטות בצעדים על גבול הפלילים תוך ניצול כוחם הקבוצתי, תוך אינטריגות ופריעה שרירותית, הכפשות, וגניבת קניין רוחני מאלה שהם פחות נהנתנים והרבה הרבה יותר מוכשרים. העם הפשוט מכנה את עכברי הקליקות הללו, בוזזים אינטלקטואלים שמעולם בחייהם לא עשו דבר בעל ערך אמיתי, ואפילו להחליף נורה חשמלית אינם יודעים, חסרי יכולת אישית מינימלית וכשרון מעשי כלשהו - ''מאנייקים''. מיכאל שרון | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עדיין לא הצלחת לשכנע אותנו |
|||
|
|||
נסה לענות על השאלות האלו: 1. מדוע פוטרת מהרבה מקומות עבודה. 2. מדוע כולם מתנכלים לך ומתעמרים בך. 3. אם אתה אכן כה מוכשר כיצד קרה שלא השתלבת שוב במעגל העבודה מתחילת שנות ה- 90 (כך לפי הרזומה שלך). 4. מדוע פורומים רבים דוחים שוב ושוב את פירסום מאמריך, חוסמים ממך גישה לאתר או מעבירים את המלל שלך לדלת האחורית של הפורום. 5. כיצד קרה והקצנת עם השנים את דעותיך מימין מובהק לשמאל קיצוני המזדהה עם הפלשתינים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| למה משמיצי באינטרנט הם שקרנים פתולוגיים אנונימיים, חלאות אנוש |
|||
|
|||
ירודות ושקרניות? רצוי לעשות ברור משטרתי לגבי זהותם. מיכאל שרון | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| המשמיץ כנראה אלי אשד וקליקת גונבי רעיונות מאחרים |
|||
|
|||
כתבה בעניין זה גב' יהודית מליק שירן, סופרת, מבקרת, ויו''ר לשעבר בועדת האתיקה של אגודת הסופרים העיברית: יהודית מליק-שירן בתאריך 11/17/2005 9:53:45 PM אשד אתה מחפש רייטינג בכל המאמרים שכתבת לאחרונה שירבבת את שמו של מיכאל שרון ויצרת פרובוקציה כדי שיהיה לך רייטינג של תגובות. אתה ממציא לו קונספירציות מפה עד הודעה חדשה כדי לעורר תגובות במאמריך. אני מבינה את הצורך הנואש שלך לכתוב כמוהו מאמרים מרתקים, מעמיקים, יסודיים ומאלפים, אך לא ייתכן שבכל מאמר שלך תשרבב את שמו ותשים בפיו דברים שהוא לא אמר ואלה יצאו מתוך הבנת הנקרא והפרשנות שלך לעוות נושאים ולהביא אותם בפני הקוראים כדברים סנסציוניים בפיו של שרון. יש הבדל עצום ברמות הכתיבה ביניכם. הטכניקה של דייג המשליך את חכתו עם פיתיון כבר ישנה נושנה. אל תעשה את זה אשד, תפסיק לתקוף ותכתוב לך מאמרים שישקפו את מה שאתה מבין. ראיתי דברים עצמאיים שלך ודי מצאו חן בעיני, אך כשאתה מחפש פרובוקציה, אתה יודע ששרון יגן על לפיד האמת שלו כעיתונאי ופוליצסט מבריק. זה לא המקום להשמיץ אך אני מבקשת שתהיה אתה אמין בכתיבתך ותיצור לך קהל משלך שיעריך את מה שאתה כותב מבלי להזכיר , לתקוף ולהשמיץ אדם שלא עשה לך רע. שמור על אתיקה בכתיבתך ועל מוסר, כי נראה לי שאין לך כללים בסיסיים להגן על מה שאתה כותב. יהודית מליק-שירן מבקרת ספרותית, לשעבר יושבת ראש ועדת האתיקה של אגודת הסופרים בארץ ____________________ בביקורת לתרגום שלי של שיר מאת וויסטן יו אודן כתבה יהודית מליק שירן בין היתר: אנחנו חיים בישימון אינטלקטואלי. ואם יש כבר מחשבה מעניינת אחת שמתפרסמת, עדר של בהמות עט עליה ומאמץ לעצמו קניין רוחני של מישהו אחר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| קישקוש במיץ עגבניות שהרקיב ממזמן |
|||
|
|||
1. לא ענית על השאלות שנשאלת. 2. אתה ממשיך לבכות על חלב שנשפך, בחוסר תום לב משווע תוך הסתרת עובדות מהותיות מהגולשים. 3. קרא שוב את הערותיו של אלי אשד על טענותיך. אלי אשד כלל לא ביקר אותך אלא ציין שאתה עוסק בקונספירציות ואף צרף לינק למאמרים שלך. 4. אין ספק שאלי אשד הנו חוקר תרבות וותיק ואיכותי, שאיכות מאמריו עולה על שלך ובייחוד אין הוא עוסק בבכיינות ותבוסתנות כמוך. 5. הגב' מליק-שירן לא כתבה את מה שאתה כביכול מצוטט בשמה כמעט בכל הזדמנות. 6. את התואר השני טרם השלמת עוד מסוף שנות ה- 70 במאה הקודמת. אולי הגיע הזמן שכבודו ימצא עיסוק וישלים את התואר שלו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מה עם היחצ''ן איתו עשה אלי אשד עסקת חצי חצי? |
|||
|
|||
יש המתפרסמים בכוח יצירתם שלהם, ויש הרואים ביחצ''ן וקשרים בקליקה הדוחפת אותך ''למעלה'' - את הגורם המחפה על חוסר כשרון, חוסר עומק, היעדר יכולת ניתוח, ריפרוף ריק ושתיקת קבר במקום שצריך לבוא שיעור קומה מוסרי. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי