  
  
  
|
 |
|
||
  האם אתה באמת סבור שחברה תשים את כספה על קרן הצבי? |
|||
|
|||
יש דברים שאתה ואני כנראה לא יודעים... לא נראה לי ששי אגסי והאחים עופר ישקיעו 200 מיליון דולר סתם בלי היתכנות טכנולוגית. אם כל תעשיית הרכב מדברת על זה, כנראה שיש התקדמות בתחום. וחוץ מזה שהם לא מדברים על כניסת הרכבים היום, אלא ב2011. גם רנו ניסאן התחייבה וממשיכה להתחייב למכור רכבים חשמליים להמון בשנת 2011, גם מיצובישי, גם שברולט... אף אחד לא מדבר עכשיו על 400ק''מ אלא על פחות... כמו כל תחום, גם פה תהיה אבולוציה, אבל אין ספק שאם לא נתחיל להניע היום את הגלגלים של מחר, לא נהיה ערוכים. לא צריך לקנות מסכות אב''כ אחרי שמגיע הטיל:) | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| האם אתה באמת סבור שחברה תשים את כספה על קרן הצבי? |
|||
|
|||
לוי באשר לאב''כ המסכות אותם מחלקת ממשלת ישראל אינן יעילות לגזים של היום . הן יעילות לגזים של מלחמת העולם הראשונה ! לא ברור מה הבעיה של ההערכות לקראת המכונית החשמלית. מי שיהיה מעונין ימשוך חוט חשמל לעבר החניה שלו ליד הבית. מפעל שיהיה מעונין יתקין שקעים במגרש החניה שלו לעובדיו. תחנת דלק שתחשוב שהיא יכולה להרויח תציע שקעים בסביבתה ותבנה מסעדה כך שבעת ההמתנה המתדלקים יאכלו או ישתו. לדידי שיצרניות המכוניות פושטות הרגל יתכננו ויבנו מה שהן רוצות מבלי להתלבש עלי. כפי שציינתי מכונית חשמלית המבוססת על חשמל מנפט אינה מצמצמת את אפקט החממה העולמי ואינה חוסכת דלק. מכונית חשמלית המבוססת על נפט מעבירה את זיהום האויר מן העיר אל הכפר. אנרגיה גרעינית במקום חשמל המבוסס על דלק יכולה לתרום לצימצום אפקט החממה ולצימצום זיהום האויר. אני נגד בניית תחנות גרעיניות בישראל כי מדינת ישראל היא מדינה מפגרת מבחינה טכנולוגית, עובדה העלולה לגרום לאסונות כבדים. בראש הפרויקט יעמידו איזה חבר מרכז או איזה מומחה להוצאת כספים בטענות שווא והתקלות יהרסו את הפרויקט. שימו לב לעלויות המתנפחות ולאחורים הפנטסטיים של נתבג 2000, הרכבות הקלות והכבדות בערים השונות, המנהרות הגשרים, המיחלפים הכבישים וכו'. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי