|
שום שינוי לא יחול אם לא ינבע מהמעמדות של ישראל, סוריה ואיראן | |||
|
|||
אם ארה''ב לא תצליח להשפיע, בחרב או בשכנוע על סוריה ואיראן, אז אין סיכוי לכלום ואנחנו נחזור שוב על הסיפור האוסלואידי שפגע קשות בישראל, גם כלכלית וגם בטחונית. נשיא אמריקאי, גם אם הוא מסתכל מעמדות השונות מעמדות בנשיאים שקדמו לו, בכל זאת חייב לקחת בחשבון את: א. האינטרסים האמיתיים והממשיים של ארה''ב בזירה (וכאן יש להם אינטרס לשמר את ישראל חזקה קודם כל לפני שאלת ה'שטחים'). ב. מערך הכוחות הפוליטיים בארה''ב, ובעיקר את ההרכב החדש שיוביל את שני בתי הקונגרס ואת עמדות חברי שני בתי הקונגרס ביחס לישראל, לשלום ולבטחון העולמי. ג. העמדות האמיתיות של איראן וסוריה לגבי השלום עם ישראל ונכונותן לקבל את זכות קיומה במזרח תיכון ערבי, ובלא התניה בתנאים כאלה ואחרים. ד. יכולת הפלסטינים להקים הנהגה חדשה שגם תייצג נאמנה את הציבור הפלסטיני, ושתכיר בזכות קיומה של ישראל ללא תנאי. כל ארבעת הסעיפים האלה יקשו על אובמה, במידה וייבחר לנשיא, לממש כל יוזמה מדינית משל עצמו. אפילו אמריקה לא יכולה להניע תהליכים אזוריים ללא הסכמת וללא שותפות כ ל הצדדים הנוגעים בדבר. לכן, אתה צריך להביע אופטימיות זהירה בלבד שמא המפץ הגדול יגיע מוקדם מהצפוי. אני לא אופטימי כמוך, לדעתי המלחמה שלנו עם החמאס רק בראשית הדרך, וההפוגה הזאת רק מחזקת אותם. איראן היא איום לא רק על ישראל, אלא גם על העולם הערבי-סוני, אירופה, רוסיה ואמריקה. ויתור כלשהוא לאיראנים יחייב ויעודד מדינות נוספות (מצרים, סעודיה, סוריה ולוב אולי יחזרו לנקודת ההתחלה) לפתח נשק גרעיני, וזה נוגד את האינטרסים גם של הסוציאליסט אובמה. וחוץ מזה, אין על מה לשמוח עדיין. אובמה עוד לא נבחר לנשיא. אתה צריך להיעזר בסובלות ולחכות ליום רביעי בבוקר לפי שעון אמריקה, אולי אז יוודעו תוצאות האמת (אם לא יהיה עוד פעם ברדק בקלפיות). לפי סקרים עדכניים, מקיין מוביל ב-1% (עם סטיית תקן של 3%). כלומר עדיין יש תקווה שמקיין ייקח, ואז כל הקונספציה שלך צריכה להתעדכן! חכם ציון | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |