|
מאחז בלתי חוקי? הממשלה קובעת מהו מאחז בלתי חוקי.
אישור ממשלה לעליית התנחלות מכשירה אותה חוקית, כי לממשלה רשות להפקיע כל אדמה שבשלטון כיבושה (גם לפי אמנת ג'נבה שלא חלה בדיוק על ה'שטחים' כי (א) ה''שטחים'' נכבשו בכיבוש שהאו''ם הצביע כנגדו, ו-(ב) אין ריבון אחר ב''שטחים'' מלבד הכובש ישראל. כזכור לכולם ''אמנת ג'נבה הרביעית וכל אלה שלפניה חלות רק על סכסוכים בין מדינות ריבוניות ולא בין מדינה לארגון טרור, לרזיסטאנס לאומי/דתי וכל המוטציות שלהן. ניסיון להגדיר מקבילה של 'אמנת ג'נבה גם כלפי ארגונים שאינם מדינתיים כושל מזה יותר מעשרים שנה בגלל מחלוקות בין ה-G-8.).
מה רוצה לומר?
שממשלת ישראל בידה להכשיר את כל ההתנחלויות ה''בלתי חוקיות'' או את חלקן ואת הרחבת ההתנחלויות הקיימות, וזאת על אף שהתחייבה בעבר בעקבות הצעתה ל''מפת הדרכים'' להקפיא את הבניה בכל ההתנחלויות (דבר שהוא בלתי אפשרי בעליל). מאחר שהרשות הפלסטינית א' והרשות הפלסטינית ב' בלאו הכי לא נכנסו לתהליך של 'מפת הדרכים' ממשלת ישראל משוחררת לנהוג כנראה לה.
בינתיים העניין בדיון משפטי משום החלטת הממשלה הזאת להקפיא את הבניה. אני משער שבעוד כמה חודשים עם הקמת ממשלה חדשה בעלת נטיה ימית יותר, תערוך הממשלה רוויזיה בעניין ''המאחזים הבלתי חוקיים'' והיא תכשיר כמה מהם, לפי התפיסה המדינית שתהיה לה לגבי אחוזי הסיפוח שאנחנו נרצה לספח בכל הסדר עתידי עם הפלסטינים. |
קישתא בלגניסה
