  
  
  
|
 |
|
||
  דומני שסוריה ואירן חתמו על הסכם צבאי אתמול |
|||
|
|||
הדבר מזכיר את ההסכם הצבאי בין מצרים וסוריה בנובמבר 1966 בעקבות הצהרות רבין על הכוונה להפיל את המשטר הסורי בראיון ראש השנה ב''במחנה'' ספטמבר 1966. המשטר הסורי מבין שהאינטרס האמריקני הוא להפילו, על מנת לשבור את הציר אירן-סוריה, ולסלק את ההשפעה הסורית-אירנית מלבנון. הברית הזאת מאיימת גם על עירק, ולאמריקנים כיום ברית דווקא עם גורמים שיעים בעירק. ארה''ב אינה יכולה לעשות דבר כנגד אירן החזקה, ותנסה להגיע עימה להסכמים, שיבססו מעמדה בעירק. סוריה הינה גורם חלש צבאית, ואנשי הבעת' מפונקים, נהנים מרמת חיים גבוהה, ואינם חפצים באוונטורה צבאית. הדבר עולה למשל ממידע שהתפרסם בעניין רדיפתו של האינטלקטואל הסורי הנון קונפורמיסט מישל קילו על ידי מושחתי הבעת' http://www.global-report.net/msharon/?l=he&a=772 לכן סוריה מנסה ליצור השהייה בעוצמת הנכונות לפגוע בה על ידי מו''מ עם ישראל, אך במקביל אינה משלה את עצמה וכורתת ברית עם אירן. אשר לעם הסורי - הסנטימנטים שלו מאד אנטי ישראלים, סרטים שונים, חלקם רומנטיים, מציגים את ישראל כמפלצת חמושה ואכזרית שמטוסיה את הגבר הנאהב וכיוצא באלה, הקהל הרגשני כולו מזיל דימעה, זה שטאנץ שגור. יתכן עם זאת שסוריה היתה מעדיפה להכנס למשבצת דומה למצרים, של השקעות אמריקניות ואירופיות ופיתוח כלכלתה. אני מדבר על המשטר הסורית, שלדעתי, בניגוד לתעמולה כאן, האינטרס שלו מייצג את האינטרס של העם. במובן זה שלום עם ישראל עשוי לתרום רבות, כפי שתרם השלום למצרים, ונושא הגולן הוא משני, אך סורייה כמולדת הלאומיות הערבית, חשוב לה לא לפגר אחרי מצרים מהבחינה של השבת כל הטריטוריה שלה. ישראל מזה שנים אינה רואה בשלום עם סוריה כל אינטרס ישראלי, והדרך היחידה של סוריה לאלצה לויתורים בגולן היא באמצעות פעולות טרור, כפי שהיכריזו גורמים סורים בעקבות מלחמת לבנון השנייה. אולמרט היכריז אז מייד שבמקרה זה ישראל תפעל ללא המעצורים שהיו לה בלבנון, קריא, הרס התשתית הסורית, וזה היספיק למשטר. המגמה הסורית אירנית כיום היא להגיע להסכמים עם ארה''ב, הכרוכים גם באינטרס האמריקני בעירק. ישראל תשלם את המחיר. גורמים פרו ישראלים המבינים זאת, פועלים להוצאתה של ארה''ב מעירק, שכן כל זמן שהיא שם, האינטרס האיזורי שלה הוא לפייס את ההמונים הערבים, ולהגיע למערכת בריתות עם גורמי כוח איזוריים, בעיקר שיעים. נ.ב. הניתוחים המתפרסמים בישראל שגויים ברובם, ומטעים את הציבור. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| [•] סלח לי ידידי שרון, אבל גם כשהיית ראש ממשלה |
|||
|
|||
חהחהחהחהחהח.... לא הבנת כלום. לאמריקה ברית עם העם העיראקי, עם העם השיעי, עם העם הסוני ועם העם הכורדי שבו. לאמריקה מלחמה עם האסלאם הקיצוני שיושב בכל אחד מהעמים האלה, אצל השיעים דווקא יותר, ומשרת אינטרסים חיצוניים לעמים האלה. והעיראקים מבינים את זה, אבל קשה להם להתנגד לכוחות הטרור השל האסלאם שלא רק נלחמים באמריקאים ובעיראקים רודפי השלום אלא גם בינם לבין עצמם. כלומר, שיעי רוצח סוני ולהיפך. זה בסיסי אצל ידידיך המוסלמים. אין להם כבוד לחיי אדם. אתה צודק בעניין שסוריה משהה את השלום. האינטרס הסורי הוא להיראות כאילו היא מתלבשת בשלום אבל למעשה הולכת ערומה. האינטרס הסורי האמיתי הוא להדק את הברית עם איראן, לחזק את שליטתה על לבנון שהיא חלק מסוריה הגדולה (גם הגליל!). לקבל במתנה את הגולן השיראלי. זה נכון שחונטה צבאית קטנה שולטת על סוריה כבר 50 שנה וסוחטת ממנה את נכסיה לשווא. אז השאלה היא למה לחלום על שלום איתם? לכן מה שמפתיע ומדהים אותי היא קביעתך הבלתי מוכחת ש''המשטר הסורית, שלדעתי, בניגוד לתעמולה כאן,.... האינטרס שלו מייצג את האינטרס של העם. במובן זה שלום עם ישראל עשוי לתרום רבות... ''. אתה לא חושב שמשטר שמייצג את האינטרסים של העם היה משקיע יותר באינטרסים של העם? (כלכלה, תנאים סוציאלים, חינוך, בריאות, חופש!!!). האינטרס הראשוני של המשטר הטוטליטרי הסורי הוא להישרד. לדבר על תהליך שלום עם ישראל מחלץ אותו בינתיים מציפורניה של סוריה ושל האו''ם (רצח חרירי), אבל שלום מבחינתם זה לעבור את הגדר ולסכן את עצם קיומו של המשטר. לכן, יהיו רק דיברוים על שלום, לפחות כל עוד האיש עם הדולרים ישב במשרד ראש הממשלה, אבל שלום לא יהיה. אל תידג !!! | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי