מה זה?

	פייצל אולי תמך אבל נסוג
	דוד סיון (יום שלישי, 01/04/2008 שעה 10:13) הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	1. פייצל אולי תמך בהצהרת בלפור. הוא אולי היה מוכן להגיע להסכם עם וייצמן על מי מקבל מה. אלא שבסופו של דבר הוא נסוג גם מההסכם עליו היה חתום (דיון 4542). 2. הנטייה ללכת עם הצד הערבי היתה קיימת בממשל הבריטי עוד בימי המלחמה העולמית. אינני חושב שהנטייה הזאת היתה תלויה במספר היהודים שחיו כאן.

_new_

---

	פייצל אולי תמך אבל נסוג
	מאזין קבוע (יום שלישי, 01/04/2008 שעה 12:30) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אסור להאמין בערבים.

_new_

---

	פייצל אולי תמך אבל נסוג
	סתם אחד (יום שלישי, 01/04/2008 שעה 19:51) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	גם הנטייה ללכת עם הצד הערבי היתה קיימת בשמאל הישראלי עוד בימי המלחמה העולמית. והיא הולכת ומתגברת מאז. אינני חושב שהנטייה הזאת היתה תלויה במספר היהודים או הערבים שחיו כאן, אלא יותר בתפיסת עולם האיגנוריסטית של מיטב אנשי הרוח השמאלנים.

_new_

---

	אכן
	מאזין קבוע (יום שישי, 04/04/2008 שעה 22:30) בתשובה לסתם אחד הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

_new_

---

	אני תומך באמירתך החזקה
	סתם אחד (יום שלישי, 15/04/2008 שעה 17:13) בתשובה לסתם אחד הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

_new_

---

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.

---

© פורום ארץ הצבי