  
  
  
|
 |
|
||
  מזל שאני כבר מכיר את סיון, אחרת הייתי נדהם |
|||
|
|||
אבל אין לי את הסבלנות שמגלה שחף כדי להסביר לו דברים פשוטים. אפילו בתאריך האירוע סיון טעה, זה היה ב-30 בספטמבר, לא ב-1 באוקטובר. כל השאר פשוט נכתב על ידי אדם, שאינו יודע דבר על הפרשה הסבוכה מלבד מספר פרטים חלקיים או כלל לא נכונים שהתפרסמו בתקשורת. מי שמערב את שמו של יוסף דוריאל בעניין הזה יכול לעשות זאת רק כדי לזרות חול בעיני הקוראים. אני קראתי את כל המאמרים הרבים שבהם דוריאל הזכיר את מוחמד א-דורה בשנתיים האחרונות, באף אחד מהם הוא לא תיאר שום פרט מפרטי החקירה ולא הזכיר כל ראייה. מצד שני, הממצאים של שחף (שאותם אני מכיר כי ראיתי את המקור), מעולם לא עמדו במרכז דיון משפטי. כל ההתעסקות עם המשפט דוריאל-הארץ אינה רלבנטית. כנ''ל דברי ישראל חסון, שלא סתר אף אחד מהממצאים (איש אקדמיה היה אמור לשים לב לכך), רק אמר דברים כלליים שאינם הוכחה לכלום. אני פרסמתי מספר מאמרים בנושא, ב-NFC ואומדיה, בהם מוזכר אפס קצהו של ההוכחות לביום וגם מאמר בנושא דוריאל. הדו''ח המלא - בדרך, בעזרת ה'. למעוניינים: | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| מושקוביץ קופץ למלכודת |
|||
|
|||
כרגיל מושקוביץ נתפס לשגיאות לא מהותיות. דרך אגב יש ברשותי שני מקורות כתובים שבהם מצויין התאריך, 1.10.2000, אותו ציינתי. מצד שני מראה מושקוביץ שלא תפס את מהות המאמר. כמו אחרים הוא כאילו מחפש מה שאין בו. מנסיוני נראה לי שגם לא היתה לו שום כוונה להבין את המהות הזאת. כרמז לדרכו אזכיר שבעבר כבר הראיתי שהוא עוסק בהפצת טענות מופרכות. אז הוא לא ''טעה'' רק ברישום תאריך אלא באופן מהותי (דיון 3611). | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי