  
  
  
|
 |
|
||
  אני הולך בפרשנות הקלאסית |
|||
|
|||
ישראל פינקלשטיין רק מוכיח שהוא טועה, כי הוא מתעלם מעובדות שתומכות באסכולה הירושלמית רק כדי להישאר אם התיאוריה המהפכנית שבנה.עכשיו שום עובדה לא תזיז אותו, כי ישנה אסכולה מסויימת והוא אחד ממבשריה וזה מביא לו כבוד.אז מי יוותר על הכבוד שלו ואפילו במחיר עיוות מיקצועי? | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי