פורום ארץ הצבי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=94945
	התרופה - התקוממות עממית
	יובל רבינוביץ (יום ראשון, 11/03/2007 שעה 14:27) בתשובה לרון בן-יעקב
	>„2. לקבוע שדבר מה הוא ''הבלים'' מוביל לחסימה של כל אפשרות של דיון בנושא”. הציטוט שאליו אתה אמור להתייחס הוא זה: >„נוסחת ברק, הסכם ג'נבה, מתווה אוסלו, מפת הדרכים והבלים מסוגים אלה הם נוסחאות שאינן ניתנות למימוש בשטח. הן כולן מבוססות על כך ששני הצדדים מכירים בכך שיש אינטרסים מנוגדים ללא אפשרות הכרעה ביניהן ולכן פשרה כלשהי. היות שהצד הערבי מנסה בכל זאת להגיע להכרעה, לא יהיה מנוס מכך שנשחק על פי חוקיו וניצור הכרעה כזו או אחרת.” יש כאן נימוק מפורש מעבר לכינוי. ממש לא חסימה של הדיון, אלא פתיחתו.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=94948
	התרופה - התקוממות עממית
	רון בן-יעקב (יום ראשון, 11/03/2007 שעה 14:36) בתשובה ליובל רבינוביץ
	המילה אליה בחרתי להתייחס היתה ''הבלים,'' ואז''ג. אין קשר לנימוקים, לטיבם או מהותם אלא רק, או במיוחד, לצורת השימוש בשפה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=94950
	התרופה - התקוממות עממית
	יובל רבינוביץ (יום ראשון, 11/03/2007 שעה 16:19) בתשובה לרון בן-יעקב
	אבל המלה „הבל” קיימת בעברית ויש לה משמעות. אם אני מגדיר רעיון מסויים כרעיון הבל ומנמק את קביעתי, אין שום דבר לא תקין בשימוש הזה בשפה.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.