פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 03/03/07 12:16)
http://www.faz.co.il/thread?rep=94717
דעתי שונה
דוד סיון (שבת, 03/03/2007 שעה 17:05)
בתשובה לע.צופיה

דעתי שהאיזון, בין מע' המשפט והמחוקק, לא השתבש אלא שהפוליטיקאים (שחלקם נשלטים על ידי גופים לא נבחרים) רוצים יותר שליטה. לדעתי רבים מהם לא באים בידיים נקיות. החוקה הקנדית מציעה איזון שמתאים לאותה החוקה. לא בטוח שבמקום שהזכויות הבסיסיות לא מובטחות זה יתאים.

כנראה שגם גם בעניין המבקר לינדנשטראוס נישאר חלוקים.

בהלנת שכר ברשויות המקומיות עסקנו כבר מספר פעמים (<דיון 2081>, <דיון 2259> ועוד). אני חושב שהבעיה היא במגרש הפוליטי: פוליטיקאי מקומי מוציא בעודף והפוליטיקאי בכנסת ובממשלה מתכופף. בתמצית מגייסים עובדים בעודף ומשתמשים באי תשלום השכר כאמצעי לחץ להשגת המימון. מצד שני משום מה אין המערכת המשפטית יכולה לטפל בעניין.

יתכן שבדיקת הנושא על ידי המבקר היא אמצעי בדרך לפתרונה של הבעיה
http://www.faz.co.il/thread?rep=94720
דעתי שונה
ע.צופיה (שבת, 03/03/2007 שעה 17:32)
בתשובה לדוד סיון

כפי שציינתי קודם, אני רואה (בפרספקטיבה של 10-20 שנים אחורה)גידול בכוחה של הרשות המשפטית על חשבון שני הרשויות האחרות.איני מתכוון שזה רע מאוד,או רע בכלל,אך כל הפרת איזון סופה לא טוב ולכן יש לבצע ''כיווני-מנוע'' בזמן המתאים ובמועד הנכון.ובמידה מסוימת עכשיו זה מועד נכון. החוקה הקנדית באה כדוגמא בלבד. לא כלח מה שטוב לקנדה טוב גם לכנען.
בדיקה נכונה של המבקר ברשויות המלינות שכר ,כנראה, תגלה שחלק גדול מזה הוא פיקציה. אין ספק שמצב ה''מולנים'' רע ,מצב הרשות המקומית רע,אך הסיבות הן בישוב עצמו ולא בממסד.
http://www.faz.co.il/thread?rep=94723
דעתי שונה
יובב (שבת, 03/03/2007 שעה 17:37)
בתשובה לע.צופיה

פריקת העול המוסרית הכללית של הכנסת והממשלה, הבאה לידי ביטוי באובדן הבושה, מצריכה כרגע שוט גדול בדמות ביהמ''ש.
http://www.faz.co.il/thread?rep=94726
דעתי שונה
ע.צופיה (שבת, 03/03/2007 שעה 18:18)
בתשובה ליובב

כל המשפט שכתבת הוא סיסמה נבובה, אין לך ולאחרים כל הוכחה כי המצב היום שונה מהמצב בארבעים השנים האחרונות.
הכל הצהרות,כותרות,וספינים תקשורתיים. עדיין לא ראיתי ולוא כתב אשמה אחד.
http://www.faz.co.il/thread?rep=94728
דעתי שונה
יובב (שבת, 03/03/2007 שעה 18:59)
בתשובה לע.צופיה

אתה רואה מישהו עושה כמעשה רבין או עופר בימינו?
אתה לא מסכים עם האמירה שאז לפחות היתה בושה?
ההבהרה של מרכז הליכוד ללימור ליבנת בשביל מה היא נבחרה היא לא מדרגה של אובדן הבושה?
http://www.faz.co.il/thread?rep=94744
דעתי שונה
ע.צופיה (יום ראשון, 04/03/2007 שעה 0:48)
בתשובה ליובב

יש יותר שחיתות בכותרות העיתונים. אין יותר שחיתות בשטח.
ליבנת ומרכז הליכוד זה סיפור ישן. אולי 10 שנים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=94729
אני מכיר את העובדות
דוד סיון (שבת, 03/03/2007 שעה 19:04)
בתשובה לע.צופיה

אני מסתכל על ההתפתחות בשנים שעברו ולדעתי היא היתה לטובה.
נוצר איזון טוב בין זכויות האזרח הקטן והרשויות. נוצר איזון טוב
זכויות המיעוט וזכויות הרוב.
http://www.faz.co.il/thread?rep=94745
אני מכיר את העובדות
ע.צופיה (יום ראשון, 04/03/2007 שעה 0:51)
בתשובה לדוד סיון

אני מדבר על איזון בין הרשויות.בסיכומו של דבר כל הפרה של האיזון תפגע באזרחים.
אם אתה מסתכל מסביב ורואה שהכל טוב-אז כנראה זה טוב.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.