פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 29/11/06 21:59)

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=88053
	דומני שבסוציאל דמוקרטיה מתאפשרת בעלות פרטית
	מיכאל שרון (יום רביעי, 29/11/2006 שעה 23:20) בתשובה לדוד סיון
	אף בדמוקרטיות העממיות היתה בעלות פרטית מוגבלת. אף בבריה''מ איפשרו לעובדים בקולחוז להחזיק בבעלותם חלקות קטנות. אבל אתה צודק מבחינה זאת, שהנחת הבסיס היא קולקטיביסטית, דהיינו במידה לא מועטה הפרט ונכסיו, הם רכוש הקולקטיב. הגישה הקולקטיביסטית היא הנחת הבסיס מאחורי חלוקה מחדש מסיבית של הנכסים והעושר. אמרתי ''מסיבית'' שכן מידה של חלוקה מחדש קיימת בכל חברה. ובישראל: בגלל הקיטוב בין שני העשירונים העליונים ושאר האוכלוסיה - יחייב מס הכנסה שלילי נגיסה מסיבית בתקציב, שגם ככה אינו מתיר עודף רב (הגם שקיים עודף - שגורלו - מי ישורנו...). למזלה של חלק נירחב מהאוכלוסיה המדווחת על הכנסה חודשית בסביבות 3000 שקל למשפחה - יש עבודה והכנסה לא מדווחת. וכך, עניין זה, של היעדר הדיווח או הרישום האפקטיבי, עניין המקיף נאמר, כ-‏20 אחוז נוספים בהם קיים פער ענק בין הדיווח להכנסה (הכלכלה השחורה), מותיר כ-‏40 אחוז או יותר מאוכלוסיית ישראל בצד האפל של הירח, ומביא לשיעור השתתפות נמוך בכוח העבודה או לפחות שעות עבודה חודשיות.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.