פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 12/11/06 6:29)
http://www.faz.co.il/thread?rep=86952
ברשותך,מספר הערות
א. פרקש (יום שני, 20/11/2006 שעה 7:27)
בתשובה לע.צופיה

היינו בעזה ושיגרו עלינו קסאמים. יצאנו מעזה וממשיכים לשגר עלינו קסאמים. אז היכן פה בדיוק ההישג הגדול של ההתנתקות?

כוחות צה''ל תוקפים ומסתובבים קרקעית ברצועת עזה כמו שהיה לפני כן, מבחינה מדינים ההתנתקות הוכחה ככישלון והיא מסמלת רק ייאוש ומצוקה של ישראל מהמצב וחוסר יכולתה לפתור את הבעיה, לא בדרך מדינית ולא בדרך צבאית. בקיצור, יותר משהתנתקות היתה מהלך טוב היא מותג המבטא חוסר כישרון ויכולת של ישראל להתמודד עם האיום הפלסטיני על קיומה. ישראל יצרה תהליך אסטרטגי חדש שבו הפלסטינים יכולים לנהל מו''ם לצד טרור, וטרור אוחר הסכמים, כדי להשיג את יעדיהם ללא צורך שהם ישלמו ממש בתמורה (נניח קבלת זכות קיומה של ישראל, ויתור על זכות השיבה, פירוק ארגוני הטרור) ויסכימו לשלום של זה לצד זה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=86958
ברשותך,מספר הערות
ע.צופיה (יום שני, 20/11/2006 שעה 7:56)
בתשובה לא. פרקש

ההתנתקות לא באה לפתור את בעיית הקסאמים. כידוע לך לא שוגרו קסאמים לגוש קטיף(אלא פגזי מרגמה).ההתנתקות היתה אמורה להיות שלב בתהליך של הסכם כלשהוא עם הרשות הפלשתינאית.לצערי וכנראה לצער רבים, השלב הבא טרם החל(ולא כל כך ידוע מתי יחל)בגלל בחישות של גורמי חוץ שונים ובעיקר איראן .כנראה שלא יהי מנוס מפעולה צבאית מסיבית ברצועה,אך יתכן שגם אילו היה קיים גוש קטיף,פעולה כזו היתה נדרשת.להזכירך,המנהרות פעלו במלוא הקצב גם כאשר שלטנו בקו פילדלפיה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=86971
ברשותך,מספר הערות
א. פרקש (יום שני, 20/11/2006 שעה 9:02)
בתשובה לע.צופיה

כידוע לך שלא טענתי שההתנתקות באה לפתור את בעיית הקסאמים וכידוע לך שלא טענתי שקסאמים שוגרו על גוש קטיף (פשוט טכנית זה קשה לשגר מנקודה על נקודה קרובה).

ההתנתקות לא היתה אמורה להיות שלב בשום הסכם כי לא היו שיחות מדיניות עם הרש''פ מ-‏2001. וכל גישוש או העברת מסר אינו בדיוק שיח פוליטי.

לא טענתי כלום לעניין ציר פילדלפי. אבל אם העלאת את הבעיה הרי שקל יותר לאתר מנהרות במקום שצה''י נמצא מאשר מחוץ לטווח הפיקוח הקבוע של הצבא. למיטב ידיעתי היו גם מספר מקרים ששיירות נשק נכסו לרצועה על משאיות דרך פרצות בחומה ובהעלמת עין של גורמי צבא (=משטרה) מצריים מקומיים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87004
ברשותך,מספר הערות
ע.צופיה (יום שני, 20/11/2006 שעה 20:46)
בתשובה לא. פרקש

כתבת:''היינו בעזה ושיגרו עלינו קסאמים,יצאנו מעזה וממשיכים לשגר עלינו קסאמים,אז היכו פה בדיוק ההישג של ההתנתקות?''
אני הבנתי ממשפט זה שאתה קושר את הקסאמים להתנתקות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87003
ברשותך,מספר הערות
Israeli101 (יום שני, 20/11/2006 שעה 20:45)
בתשובה לא. פרקש

אי יכולת לפתור את 'הבעיה' ''לא בדרך מדינית ולא בדרך צבאית''.

לזה בדיוק חותרים אויבינו בנפש. ''הפיתרון'' היחידי
לדידם - היתמוססות ישראל! ואותם 'יפי נפש' מהשמאל - הוזים בהקיץ - גורמי חורבן.

כמה פעמים בהיסטוריה נהנה העם היהודי משלום בר קיימה
לאורך תקופה ארוכה? - נִספר בבודדת!

למרות, ואף על פי שאומות רבות ניסו להחריב ולמוסס
אותנו, נותרנו(למגינת ליבם ) וכך גם הפעם. היכן
אותם אימפריות שרצו לכלות אותנו? היתמוססו ונרקבו
לאבדון בדפי ההיסטוריה.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.