פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לעמיש, 29/10/06 19:52)
http://www.faz.co.il/thread?rep=85631
דבריך אינם תואמים את דבריהם של הכופרים מאמיני דארוין
צדק (יום שני, 30/10/2006 שעה 1:51)
בתשובה לעמיש

אתה מתנסח כמו שהמדע אמור להתנסח, עם זהירות רבה כאשר מדובר בתיאוריה.

אך המציאות שונה לחלוטין.
כופרים שהם מדענים, משכילים או פשוטי עם, מאמינים באבולוציה אמונה פנאטית.
מבחינתם האבולוציה היא עובדה ולא תיאוריה.
הם מכנים בשמות גנאי את כל מי שלא מקבל את התיאוריה ההזויה הזו.
כך לא נוהג מי שיש לו ספק, ספק שהוא חובה כאשר מדובר בתיאוריה.
אפילו מדענים מתנהגים בצורה בזויה ולא מדעית בעליל שכזו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=85639
דבריך אינם תואמים את דבריהם של הכופרים מאמיני דארוין
עמיש (יום שני, 30/10/2006 שעה 7:34)
בתשובה לצדק

להערכתי הם מדברים בערך באותה צורה שאתה מדבר וזה לא קשור כלל לעניין.
אנחנו עוסקים עכשיו ברעיונות ולא באנשים. דת היא אורח חיים, מדע איננו אורח חיים אלא שיטה לבדיקת המציאות. מדען חוקר יכול לבחור לעצמו אורחות חיים שונות.
העובדה שאנשים מנגחים את הדת על בסיס ''מדעי'' אינה שונה בעיני מהעובדה שאנשים מנגחים ממצאים מדעיים על בסיס אמונה דתית, אלה ואלה לוקים באותו סעיף.

אם דווקא רוצים לדון בהתנהגות אנושית הקשורה לנושא אז יש דברים מעניינים יותר מאשר התלהמות של שוטים. אפשר למשל לעיין ביחסה של הנצרות לחידושים מדעיים (כולל אף לחקר תאי גזע עובריים) או יחסם של הוגים יהודיים לחידושים מדעיים וכו'. אשמח אם מישהו כאן יקח על עצמו כתיבה של משהו רציני בעניין.
http://www.faz.co.il/thread?rep=85652
דבריך אינם תואמים את דבריהם של הכופרים מאמיני דארוין
צדק (יום שני, 30/10/2006 שעה 18:06)
בתשובה לעמיש

מדענים צריכים לדבר כמו מדענים, ואם אינם מדברים כך,
הרי שהם אינם מדענים באמת ואינם ראויים לדבר בשם המדע.

המדע הוא זה שמדבר על הוכחות, על בחינות ובדיקות.
בלעדיהן אין מדע בכלל.
וכאשר מעמידים אותו למבחנו שלו, הוא משתולל כאחוז אמוק.

הנצרות היא דת שקרית לכן היא חוששת מכל דבר חדש.
כמו כל שקרן המסתבך והולך עם הזמן ועם הצורך להמציא שקרים חדשים.
היהדות איננה חוששת מהמדע כלל, מקסימום חוששים ממדענים טיפשים.
דת האמת יודעת ששום דבר בעולם לא יכול לערער את יסודותיה המוצקים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=85653
לא ידוע לי על מדע המשתולל כאחוז אמוק
עמיש (יום שני, 30/10/2006 שעה 19:22)
בתשובה לצדק

ויהיה מעניין לשמוע על כך.
ואם ליהדות אין בעיה עם ממצאים מדעיים אז מבחינתי הכל בסדר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=85654
מדענים המשתוללים כאחוזי אמוק
צדק (יום שני, 30/10/2006 שעה 19:46)
בתשובה לעמיש

מדע לא יכול להדאיג את היהדות.
''מדע'', יכול וצריך, להדאיג כל אחד.

כל מה שהמדע מסוגל לעשות הוא לחקור את הקיים.
ואם ימצא עוד חיה או עוד כוח או עוד חלקיק..אז מה?
במה הוא מסכן את האמת?

כאשר המדענים חורגים מהמדע כדי לעשות נפשות לאידיאולוגיה שלהם,
זה כבר סיפור אחר לגמרי. זה לא מדע.
http://www.faz.co.il/thread?rep=85666
מדענים המשתוללים כאחוזי אמוק
יובל רבינוביץ (יום שלישי, 31/10/2006 שעה 4:42)
בתשובה לצדק

אני לא יודע מה זה „להדאיג את היהדות”.

בכל אופן – מדיוני העבר אתך, אין לך מושג מהו מדע ואיך תדע מהו „מדע”? יש לך הנחות יסוד וכל דבר שמגיע למסקנה שונה מזו שאתה מאמין בה לא היה נכון מלכתחילה.

בכל אופן – איש לא צריך להיות מודאג מהיהדות שלך, שלא ממש קשורה ל„יהדות” שלך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=85700
לא ידוע לי על מדע המשתולל כאחוז אמוק
לוי (יום שלישי, 31/10/2006 שעה 18:25)
בתשובה לעמיש

הבעיה שלך היא שאתה בוחר מי מיצג את היהדות ומה מהותה ותוכנה .
אתה בנית יצור דמיוני שלך ובו אתה דן .
אותו דבר אתה עושה עם המושג ''מדע'' וחלטת שקימת בעיה ביניהם ואתה מחליט לפתור אותה .
אני מציע לך לחזור להערה שלי באשכול שרוב אלו העוסקים בנושא הידע שלהם במדע ובדת הוא קלוש ביותר .
http://www.faz.co.il/thread?rep=85702
מבחינתי מה שזה שלפני כתב
עמיש (יום שלישי, 31/10/2006 שעה 18:40)
בתשובה ללוי

זו היהדות.
יש לך התנגדות?
http://www.faz.co.il/thread?rep=85705
מבחינתי מה שזה שלפני כתב
לוי (יום שלישי, 31/10/2006 שעה 19:10)
בתשובה לעמיש

אינך יודע דבר על יהדותי .ועובדה זו לא מפריעה לך להתפלסף .
אופיני לפטפטנים מסוימים .
http://www.faz.co.il/thread?rep=85708
מה שהיא לא תהיה
עמיש (יום שלישי, 31/10/2006 שעה 20:27)
בתשובה ללוי

היא לא מטרידה אותי. מבחינתי לכל אחד יש זכות להגדיר את היהדות שלו וכולן טובות בעיני.
http://www.faz.co.il/thread?rep=85710
מה שהיא לא תהיה
לוי (יום שלישי, 31/10/2006 שעה 20:56)
בתשובה לעמיש

אם כל אחד יכנה יהדות מה שהוא שרירותי שלו אין ערך לדיון, כי כל אחד מדבר על מה שהוא אחר .
משום כך הדיון נכנס למבוי סתום .
http://www.faz.co.il/thread?rep=85711
מה זה כבר משנה
עמיש (יום שלישי, 31/10/2006 שעה 21:10)
בתשובה ללוי

לאן נכנס הדיון?
ממילא רוב הדברים הם מחזורים אינסופיים של אותו הויכוח.
http://www.faz.co.il/thread?rep=85723
מה זה כבר משנה
לוי (יום רביעי, 01/11/2006 שעה 18:09)
בתשובה לעמיש

זה אינו ויכוח . איאלו טמבלים מפרישים דברי הבל ומשבשים את הדיון .
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.