פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=84715
כמה הבהרות גרעיניות
ישראל בר-ניר (יום חמישי, 12/10/2006 שעה 4:21)

בעקבות הניסוי הגרעיני של צפון קוריאה, כדאי להבהיר כמה דברים. כמות החומר הבקיע הדרושה לפצצה גרעינית היא כ 45 ק''ג אורניום מועשר, או כ 10 ק''ג פלוטוניום. במקרה הראשון זה יהיה כדור בקוטר של בערך 16 ס''מ, ובמקרה השני כדור בקוטר של קצת פחות מ 10 ס''מ. פצצה כזאת, בהתאם לקונפיגורציה המדוייקת, יכולה להפיק פיצוץ בעוצמה של בין 10 ל 60 קילוטון (10,000 עד 60,000 ק''ג טי נ טי). הפצצות שהוטלו על הירושימה ונגסאקי היו בסדר גודל של 20 קילוטון.

לפי מה שהתפרסם, הפיצוץ של צפון קוריאה היה בעוצמה של בערך קילוטון אחד, מה שמעלה את הספק אם זה היה באמת פיצוץ גרעיני. כמה שזה נשמע מוזר, הרבה יותר מסובך להפיק פיצוץ גרעיני בעוצמה נמוכה (כמו זו של הצפון קוריאנים) מאשר פיצוץ בעוצמה מלאה. רמת הטכנולוגיה הנדרשת להתחיל ולקיים ריאקצית שרשרת גרעינית עם כמות מוקטנת של חומר בקיע היא מאוד מורכבת ומחייבת ידע שאיננו כל כך זמין. קצת קשה לי להאמין שהקוריאנים הגיעו לרמה כזאת, אם כי אי אפשר לדעת.

לא הייתי פוסל על הסף את האפשרות שחלה שם תקלה ושהפיצוץ לא מיצה את כל היכולת, או לחילופין שהם פשוט פוצצו כמות עצומה של חומרי נפץ קונבנציונליים וכל הסיפור הוא בלוף. כשהניסוי מבוצע במעמקי האדמה, אין אפשרות לוודא מה בדיוק קרה שם באמצעות מדידות של קרינה רדיואקטיבית.
http://www.faz.co.il/thread?rep=84718
כמה הבהרות גרעיניות
Israeli101 (יום חמישי, 12/10/2006 שעה 6:50)
בתשובה לישראל בר-ניר

''הם פשוט פוצצו כמות עצומה של חומרי נפץ קונבנציונליים''

ב-י-נ-ג-ו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=84730
כמה הבהרות גרעיניות
א. פרקש (יום חמישי, 12/10/2006 שעה 9:36)
בתשובה לישראל בר-ניר

זה אומר שבכל זאת קשה, בטכנולוגיה הקיימת היום, לייצר נשק גרעיני באופן מעשי. אולי בתיאוריה זה קל הרבה יותר. אני בכל זאת חוזר לנקודה שהתחלתי בה כשטענתי שאם באמת זה כל כך קל לפתח נשק גרעיני אז הרבה יותר מדינות וארגוני טרור היו כבר מצטיידים בו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=84772
לא טענתי בשום מקום שזה ''קל''
ישראל בר-ניר (יום שישי, 13/10/2006 שעה 1:54)
בתשובה לא. פרקש

טענתי, ואני עומד מאחורי הטענה, שזה אפשרי ובמסגרת היכולת של רבים מארגוני הטרור.

יש הבדל בסיסי בין ארגון טרור שבתרחיש שהצגתי יבריח פצצה מוכנה או בחלקים לארה''ב, ויפוצץ אותה שם על מטרה מוגדרת, לבין מדינה כמו צפון קוריאה שתנסה לשגר טיל נושא ראש חץ גרעיני אל מטרה בארה''ב.

הדרישות מפצצה גרעינית שתתאים להיות מורכבת על ראש חץ של טיל הן יותר מסובכות, כי כל המערכת צריכה להיות עמידה בתנאים של טיסה בתאוצות גבוהות (זו רק אחת מהבעיות) וכן צריך לפתח מנגנון הפעלה שיופעל בדיוק ברגע המתאים. שוב, הדבר בהחלט אפשרי, אך הוא רחוק מלהיות ''קל'', והקשיים הטכניים אותם צריך לפתור גדלים באופן אקספוננציאלי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=84757
כמה הבהרות גרעיניות
לוי (יום חמישי, 12/10/2006 שעה 21:10)
בתשובה לישראל בר-ניר

סוף סוף התיחסות טכנולוגית ענינית ולא ברברת של עתונאים , אנשי תדמית , פרשנים שאין להם מושג במה מדובר וכו' .
http://www.faz.co.il/thread?rep=84767
כמה הבהרות גרעיניות
ע. צוציה (יום חמישי, 12/10/2006 שעה 22:29)
בתשובה ללוי

משום מה נדמה לי שלוי וברניר מקצועם בעניני גרעינים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=84770
כמה הבהרות גרעיניות
ע.צופיה (יום חמישי, 12/10/2006 שעה 23:29)
בתשובה לע. צוציה

הם מעפולה
http://www.faz.co.il/thread?rep=84780
כמה הבהרות גרעיניות
ע. צוציה (יום שישי, 13/10/2006 שעה 7:17)
בתשובה לע.צופיה

כיליד עפולה , דור שלישי למיסדים, מוכרים לי אישית מייסדי שני חנויות הגרעינים המיתולוגיות, האדונים מגדן
שמוכר גרעינים לאורחים זה מקרוב באו, והאדון כתרי שחנותו מוחבאת ברחוב צדדי והעפולאים או ההמפצחים המנוסים והמומחים קונים רק שם.
לוי וברניר הם כנראה מדעני גרעין.
דרך אגב כשבחרת את הכינוי ע.צופיה זה על שם המקום שבו אמך ילדתה אותך?
וכדי לחסוך לך שאלה אני בחרתי את שמי ע.צוציה לכבודך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=84783
כמה הבהרות גרעיניות
ישראל בר-ניר (יום שישי, 13/10/2006 שעה 7:52)
בתשובה לע. צוציה

''גרעיני עפולה'' הוא מוסד המוכר לי היטב.

מזכרונות ילדותי, לפני הרבה הרבה שנים, בטיול השנתי של כתה א', לקחו אותנו מהקיבוץ בו גדלתי, לראות מה זאת ''עיר''. זכיתי לנסוע ברכבת העמק המפורסמת, לעפולה. אכן עיר ואם בישראל . . . .
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.