פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 26/08/06 9:02)
http://www.faz.co.il/thread?rep=82728
קישור
א. פרקש (שבת, 26/08/2006 שעה 13:25)
בתשובה לדוד סיון

דוד, יש הרבה פיתוחים נוספים ואפילו חופפים (כלומר, המדינה יכולה לבחור או למזג) שעולים הרבה, אבל אינם מכבידים על תקציב הבטחון.

לצד TROPHY http://www.defense-update.com/products/t/trophy.htm של רפאל יש את ''אגרוף הברזל'' http://www.defense-update.com/products/i/iron-fist.h... של התעשיה הצבאית וגם את הפומאל http://www.defense-update.com/products/p/pomals.htm. אלו מערכות שנמצאות כבר על המדף, כלומר שעיקר הכסף כבר הוע עליהן, ואפשר להריץ את השלמת פיתוחן במחירים של פחות ממטוס F-16 אחד!

הצבא פשוט לא ראה צורך להגן על הטנקים והרק''מ מתוך הנחות מוטעות של אופי שדה הקרב העתידי, ולא חשוב אם ראו כאוייב העיקרי את סוריה (מה שנכון) ולא את החזבאללה. היום הובהר לכולם שזה חיוני לעתיד, על אף כמו שציינתי מספר פעמים בעבר שהטילים האנטי טנקיים לא היו הצלחה גדולה כל כך למרות התנאים הנוחים כל כך להפעילם נגד צה''ל.

צריך ויש כסף לסיים את הפרוייקט ולהצטייד במערכות האלה. באופן כזה תנועת וניידות הטנקים תשתפר (כי אפשר יהיה לצמצם את המיגון הפאסיבי שלהם)
http://www.faz.co.il/thread?rep=82747
הנחות מוטעות?
דוד סיון (שבת, 26/08/2006 שעה 22:05)
בתשובה לא. פרקש

ראיתי את השידור ושמעתי את הביקורת על הנושא. בכל זאת
שתי הערות על דבריך:
1. מי לידנו יתקע שאכן השלמת הפיתוח קרוב באמת?
2. בדיעבד תמיד יותר קל להגיד הנחות מוטעות....
http://www.faz.co.il/thread?rep=82771
הנחות מוטעות?
א. פרקש (יום ראשון, 27/08/2006 שעה 8:27)
בתשובה לדוד סיון

1. לפי רפאל והתעשיה הצבאית המערכות האלה כבר נוסו בתנאי קרב. המערכת של רפאל נוסתה 1000 פעמים!!!! ומה שהיה צריך זו רק החלטה לייצר ולהצטייד. אם יחליטו היום, אז בסביבות מרץ-אפריל 2007 יתחילו למגן את הטנקים.

2. נכון שקל יותר לומר ''הנחות מוטעות'' בדיעבד, כי הביקורת שלנו לוקחת בחשבון את האירועים האלה הם שגרמו לנו לחזור ולקבוע שהיינו צריכים את המערכות המדוברות. כמו שאמרתי, משרד הביטחון כבר מינה צוות שיבדוק איך הולכים ועל איזו מערכת ובאיזה קצב, ולא אם הולכים.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.