פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה למהנדס אזרחי, 07/08/06 8:32)
http://www.faz.co.il/thread?rep=81764
לכל בוחרי קדימה
א. פרקש (יום שני, 07/08/2006 שעה 8:47)
בתשובה למהנדס אזרחי

אני דווקא מעריך את חלוץ.

אולמרט לא התחנן להפסקת אש. דווקא החמאס בשבועיים הראשונים התחנן להפסקת אש ואולמרט דחה אותה. הבעיה של אולמרט שהוא יודע להיכנס ורץ לספר לחבר'ה לפני שהוא גומר. תופעה נדירה ומוזרה.

אני תומך בכל הצעדים הצבאיים. כמו שטענתי בהתחלה, הפתיחה היתה בידי חה''א בו הוא כתש תשתיות, מוצרי אחסנה, מפקדות ומשגרים בעיקר בדרום. גם כניסת צה''ל ללבנון למיטב הבנתי היתה טובה, אלא שצה''ל זנח שלב אחד הכרחי של ביקוע דרום לבנון מלבנון גופא (בקו הליטני, או מדרומו או מצפונו) והשמדת כל התשתיות שבין הקו הזה לגבול ישראל. באופן כזה ייקשה על חזבאללה לחזור ולשים יתד בדרום, במידה ותנאי הפסקת האש לא יקויימו לאחר המלחמה (כמו שעלינו לחשוש).

גם העולם הערבי יחזור להיות מפולג לאחר המלחמה והריבים הפנימיים שוב יצופו. תפקידה של ישראל לפעול ולעודד את המתונות כדי להדגיש את המפריד לעיני כל. בסופו של הדבר הפחד של הסונים מפני איראן וחזבאללה הוא גדול ואמיתי.

באופן כזה ייקשה על החזבאללה להוכיח נצחון ממשי בשטח.
http://www.faz.co.il/thread?rep=81769
לכל בוחרי קדימה
מהנדס אזרחי (יום שני, 07/08/2006 שעה 8:50)
בתשובה לא. פרקש

האם צה''ל יכול למנוע נפילות של טילים בתוך ישראל ולא עושה זאת?
http://www.faz.co.il/thread?rep=81816
כן,אבל בשביל זה היה צריך ללכת חזק יותר
א. פרקש (יום שלישי, 08/08/2006 שעה 19:11)
בתשובה למהנדס אזרחי

ומהר יותר בפשיטה כלפי צפון. בעיקר לאחר שכוחות החי''ר נכנסו לפעולה. כפי שאמרתי היתה מחשבה, תוכנית, לחתוך את לבנון בחצי, באזור הליטני ולפעול כצבת ובכוח אש גדול יותר (שמשמעותו החרבה סיטונאית של כפרים). התוכנית הזאת נראתה אז כמרחיקת לכת, והשבוע כבר חושבים להכניסה לפעולה (פחות שיטוח ישובים). נראה מה קפלינסקי יעשה.

התשובה היא כן, המשמעות היא כמה ישראל רוצה להרחיב את המלחמה והכל משיקוליה שלה.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.