פורום ארץ הצבי

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=81423
	מדוע התקנות מנוסחות עמום ?
	פנצ'ו (יום שני, 31/07/2006 שעה 16:18)
	ומדוע לדעתך זה נשאר ללא שינוי ? מה דעתך על פסק הדין של כב' השופטת ניב ריבה 113981/00 בנוגע לתקנה 3.47 שקובעת : ''העולה מהאמור לענייננו הוא כי תקנה 3.47 נעדרת תחולה לענין מדרגות הפנים.''

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=81529
	מדוע התקנות מנוסחות עמום ?
	אב''ע (יום שני, 31/07/2006 שעה 23:01) בתשובה לפנצ'ו
	השופטת טועה, אן כל בסיס משפטי לקביעתה זו השגויה בעליל, הדבר מבואר ומוכח בספרי ''ליקויי בנייה כרך א''' עמ' 156-157ובפסיקה המובאת שם.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=81543
	מדוע התקנות מנוסחות עמום ?
	אב''ע (יום שלישי, 01/08/2006 שעה 8:32) בתשובה לפנצ'ו
	אין במקום אן - טעות קולמוס בתשובתי הקודמת. התקנות לא צריכות להיות מנוסחות עמום אלא בבהירות. מדובר בעבודה חוקתית ממדרגה נמוכה, וכפי שהעיד על כך אחד המגיבים מטה, הסיבה לכך היא פשוט חוסר ידע בסיסי שאותו מסווים בערפול ניסוחים.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.