|
אני דווקא מתקומם על האינפלציה בתוארי דוקטור | |||
|
|||
יואב, הכל יחסי. העולם עבר טלטלה עזה רק בעשר השנים האחרונות, בגלל האינטרנט. גם קודם לכן, הלך וירד הצורך באוניברסיטאות (במתכונת הישנה), על-מנת להכשיר אנשי מקצוע טובים. האוניברסיטאות עדיין לא הפנימו את המהפכה של האינטרנט. היום אפשר בלחיצת כפתור לקבל מידע מעודכן, אשר יעלה בערכו על ''עבודת מחקר מקורית שעומדת בתנאים אקדמיים גבוהים למדי'' (כפי שכתבתה). כך שזה כבר אינו כל-כך נחוץ כמו בעבר. | |||
_new_ |
אני דווקא מתקומם על האינפלציה בתוארי דוקטור | |||
|
|||
לאט לך. האינטרנט עדיין לא הגיע לרמת פירוט הידע שאתה מייחס לו. עבודת הדוקטורט שלי, שללא שום ספק אתה תראה אותה כבלתי חשובה, היתה תחת הכותרת „ההיסטוריה של המחקר על אבני דרכי השתן בארץ ישראל”. העבודה עסקה במחקרים שפורסמו על פני כמה עשרות שנים וניסתה להתמודד עם השאלה מה גרם לכך שהמחקר נפסק, למעשה, בשנות ה-60 של המאה שעברה. במבוא לעבודה סקרתי את הטכניקות שבהן השתמשו לטיפול באבני דרכי השתן במאות השנים האחרונות, ובדרך אגב התברר שיש הבדלים במיקום האבנים כתלות באיזור הגיאוגרפי (כפי הנראה בשל הבדלים בדיאטה). ככל הידוע לי קראתי את *כל* המאמרים שעסקו באבני דרכי השתן בעיתוני הרפואה המקצועיים בארץ שהתפרסמו על פני כשלושים שנה. הדבר דרש כיתות רגלים ניכר בין אוניברסיטאות שונות בארץ וראיונות עם רופאים שהיו מעורבים במחקר (למעשה ראיון אחד. על ראיון אחר ויתרתי, היות שהאישיות האמורה כבר לא היתה צלולת-דעת). כבונוס התגלה לי „שיפוץ” של הנתונים באחת העבודות. אתה מוזמן לנסות להשיג זאת דרך האינטרנט. בהצלחה. | |||
_new_ |
אני דווקא מתקומם על האינפלציה בתוארי דוקטור | |||
|
|||
יובל, זה מה שאני טוען. עבודת דוקטורט לפני עשר שנים ויותר, הצריכה הרבה מאוד עבודת חיפוש וחקירה, אשר הצריכו באמת כיתות רגליים. היום אפשר לעשות את מרבית העבודה הזאת דרך האינטרנט, בקלות רבה. אגב, ברור לי כי המקור של תואר דוקטור, היה בהסמכה לרפואה. אני תמה מדוע באוניברסיטאות לא יצרו כינוי חדש לתואר הסמכה אשר לא מתייחס דוקא לרפואה ? | |||
_new_ |
אני דווקא מתקומם על האינפלציה בתוארי דוקטור | |||
|
|||
נניח שתיאורטית היום דוקטוראנט צריך לכתת רגליים הרבה פחות מפעם, האם זה פוגע ברמת עבודת הדוקטוראט שהוא יכתוב? לדעתי גם כיום צריכים להפעיל את הראש כמו פעם, בכל מקרה וללא קשר ישיר לעבודת הרגליים. | |||
_new_ |
אני דווקא מתקומם על האינפלציה בתוארי דוקטור | |||
|
|||
הנה מידע שאפשר להשיג בלחיצה על כפתור, וגם אותו אתה לא יודע. המקור של תואר דוקטור, *לא* היה בהסמכה לרפואה, אלא דווקא בהסמכה למשפטים. http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%93%D7%95%D7%A7%D7%9... | |||
_new_ |
אני דווקא מתקומם על האינפלציה בתוארי דוקטור | |||
|
|||
התפקיד של האוניברסיטאות הוא לא ''להכשיר אנשי מקצוע'', בשביל זה יש מכללות. התפקיד של האוניברסיטאות הוא לקיים מחקר אקדמי. בעשרות אלפי לחיצות כפתור לא תצליח למצוא מידע מעודכן אשר יעלה בערכו על עבודת מחקר לתואר שלישי. בשביל זה צריך שני דברים: 1. לעבוד, ולעבוד הרבה. 2. להיות בעל יכולות אינלקטואליות ונפשיות לביצוע עבודת מחקר כזאת. נחוץ או לא, זאת כבר שאלה אחרת לגמרי. | |||
_new_ |
אני דווקא מתקומם על האינפלציה בתוארי דוקטור | |||
|
|||
מצויין. אם תפקיד האוניברסיטאות לקיים מחקר אקדמי, אז אין סיבה שבוגר אוניברסיטה אשר לא עשה מחקר אקדמי, ותסכים שרובם הם כאילו, יקבל תוספת משכורת עבור תואר שקבל מאוניברסיטה. | |||
_new_ |
אני דווקא מתקומם על האינפלציה בתוארי דוקטור | |||
|
|||
אתה עובר לנושא אחר לגמרי. בעיקרון כל אדם צריך לקבל משכורת לפי התפוקה אותה הוא נותן לאירגון. הבעיה היא שקשה מאד לדעת מה תהיה התפוקה אותה יתן אדם לאירגון לפני קבלתו. מה עושים, מנסים להעריך מראש בעזרת סטטיסטיקה איזה אנשים יתנו תפוקה גבוהה יותר. בדקו וגילו שיש התאמה מובהקת בין השכלתו של אדם לבין התפוקה שלו. זו הסיבה שאנשים משכילים מקבלים תוספת למשכורתם, וכיום זו גם אחת הסיבות שאנשים בוחרים לשפר את השכלתם. | |||
_new_ |
אני דווקא מתקומם על האינפלציה בתוארי דוקטור | |||
|
|||
אתה הוא אשר משנה את הנושא. טענתה כי האוניברסיטאות אינן מכשירות למקצוע. אז אל תבוא בדרישה שהבוגרים יהיו ''בעלי מקצוע''... | |||
_new_ |
אני דווקא מתקומם על האינפלציה בתוארי דוקטור | |||
|
|||
איפה באתי בדרישה שהבוגרים יהיו ''בעלי מקצוע''? | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |