פורום ארץ הצבי

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=78897
	יפה, אבל זהו משפט
	רמי נוי (יום שישי, 16/06/2006 שעה 18:35)
	בסיסי, ידוע ומוכר וישן עד מאד במתמטיקה. כל הכבוד לראב''ע שידע ששורש שניים אינו מספר רציונלי. חבל שבני התורה בימינו לא לומדים מתמטיקה כלל, אפילו לא ברמה האלמנטרית שמביא לנו אב''ע

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=78899
	יפה, אבל זהו משפט
	אב''ע (יום שישי, 16/06/2006 שעה 18:50) בתשובה לרמי נוי
	איני יודע עד כמה שיטת ההגעה אל שורש 2 ידועה, אך אני פיתחתי אותה ללא סיוע במקור [ראיתי מקורות אחרים המתארים הגעה אל שורש 2 באמצעות נגזרת, ויש עוד].

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=78906
	תולדות 2√
	יובל רבינוביץ (יום שישי, 16/06/2006 שעה 20:03) בתשובה לרמי נוי
	התגלית ש-‏2√ אינו מספר רציונלי הקדימה את הראב''ע ב-‏1600 שנה. ככל הידוע לי – הוא לא טען לגילוי, והביא את האירציונליות של 2√ רק כדוגמא בחלק של דיון כללי יותר. הגילוי של המספרים האירציונליים בכלל ושל 2√ בפרט מיוחס להיפאסוס, תלמידו של פיתגורס. הכת הפיתגוראית היתה חשאית ובעלת חוקים משלה. על פי המסופר, היפאסוס הציג את תגליתו בפני הפיתגוראים בזמן שיט בים. בשל התעקשותו כל כך ש-‏2√ אינו רציונלי, הוא נדון על ידי פיתגורס למוות והושלך הימה על ידי עמיתיו לכת.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=79096
	כמה חבל שאינך מתחבר
	מהנדס אזרחי (יום שני, 19/06/2006 שעה 3:20) בתשובה לרמי נוי
	עם בני תורה כמוני אז לא ההיית כותב כך. תגיד הראב''ע ידע חשבון כאשר אמר את מה שאמר...

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.