|
גם ילד יכול לכתוב שטויות מסוג זה... | |||
|
|||
אפילו כותבי מדע בדיוני, משתדלים להצמד לחוקים פיזיקליים... אתה קובע ''עובדות'' שאין בהם כל הגיון, או קשר למציאות. | |||
_new_ |
אשמח אם תנמק את אמירתך, ותביא דוגמאות | |||
|
|||
לנקודות חסרות סבירות במאמרי, שאינם צמודים לנסיבות ולחוקים. עלי להודות שהערתך עוררה במאד את סקרנותי, שכן אמרו לי שתרחישי דווקא מצטיינים בדיוק וראליזם מדהימים, וקפדנות בכל פרט, שלא יהיה שרירותי. והנה, מישהו נועז ובעל רוח חופשית ללא משוא פנים אומר ההפך, בבחינת ''המלך הוא עירום''. שעל כן אשמח אם תמחיש את דבריך ותעמידני על טעויותי, ותראה כיצד את היית כותב זאת. מכל מלמדי הישכלתי. | |||
_new_ |
כמו שלשמאל היו תרחישים מדויקים | |||
|
|||
הם אמרו שאם לא נחזיר שטחים תהיה מלחמה. הם הביאו לכאן רוצחים, נתנו להם כסף ונשק. והוכיחו לנו עד כמה כושרם הנבואי מדהים. אתה יכול להצליח טוב יותר כנביא. תנבא שבעוד שבועיים תיפרץ המכולת של מיוחס. ובתאריך הנכון תפרוץ בעצמך למכולת. הנוצרים יאמינו שהמשיח חזר לחיים... | |||
_new_ |
יש כאן מלכוד מסויים: פרדוקס הנביא | |||
|
|||
אצליח בנבואות כאלה דווקא אם לא אצליח כנביא, דהיינו לא אקנה לי שם כנביא מוצלח. תאר לעצמך שאם יהיה לי שם של נביא מוצלח, שהעיתונים מחזרים אחרי פיתחו, ואז אני אומר שבעוד שבועיים תיפרץ המכולת של מיוחס, ברור שביום המיועד ישמרו מכל משמר את המכולת של מיוחס, וכך הנבואה לא תתקיים. זהו פרדוקס שאני קורא לו ''פרדוקס הנביא'': אם הוא נביא טוב, הרי שלוקחים את נבואותיו ברצינות ונערכים להן. כך למשל, אם הוא אומר שבתאריך 27 דצמבר 2006 בערב תהיה חטיפה של מטוס לופטהאנזה בנתיב ת''א דיסלדורף , הרי שיקפידו סביב המועד הנקוב הקפדה יתירה שלא תהיה חטיפה כזאת, החל מהצבת שמירה הדוקה וכלה בהשעיית טיסת לופטהאנזה היוצאת מתל אביב עד ליום שלמחרת. וכך, הנבואה לא תתקיים. יוצא שאם אתה נביא מוצלח, אינך נביא מוצלח. זהו פרדוקס הנביא. אבל יש בעיות גם אם אתה נביא מוצלח, אך אין יודעים זאת, ואינך מפורסם כנביא. למשל, לאחר הפריצה במכולת של מיוחס וגניבת הלחם קימל, מלאי חפיסות השוקולד והסיגריות ושקית שוקו, תוך השחתת רכוש, מישהו יזכר ש''זה אמר שתהיה פריצה למכולת בעוד שבועיים''. ואז המשטרה, חקירות וכל זה, ובאיזה אופן היית קשור עם העבריינים והאם יש לך יד גם בגל פריצות נוספות שהיו בסביבה בשנתיים האחרונות, כולל מעשה סדום ואונס אישה ישנה לפנות בוקר בדירתה, תוך כפיתת בעלה והצנעתו בארון הבגדים. לא פשוט | |||
_new_ |
זה פרדוקס שמאלני. | |||
|
|||
ואם לא הבנת את משמעות דברי. אינך יכול לחזות משהו ולפעול כדי להשיגו, בעת ובעונה אחת. זו לא תחזית, זה רצון פרטי. היחידים שיכולים לטעון בקשר לתחזיות הם אנשי הימין. הימין יכול לטעון שתחזית השלום של פושעי אוסלו נכשלה. הימין יכול לטעון שתחזיתו של הימין, בקשר לאוסלו ובקשר לטרנספר, התקיימו. | |||
_new_ |
זה פרדוקס שמאלני. | |||
|
|||
הוא סתם חולה במחלת ה''נביאליות''. | |||
_new_ |
לא מדובר בהשגתו, אלא במניעתו. ולא ברצון פרטי | |||
|
|||
ואין מדובר ברצון פרטי, אלא בדבר ראוי הרצוי לחברה. מניעת חטיפת מטוס על ידי טרוריסטים אינו רצון פרטי אלא מטרה חברתית ואנושית ראויה ומוסרית, שהרי חטיפה אלימה והתעמרות באנשים היא לא מוסרית. בדומה, גם נביאי ישראל ניבאו אודות פורענויות צפויות עקב סטייה מדרך הישר, וזאת במטרה למנוע סטייה כזאת, ולהשיב לדרך הישר. | |||
_new_ |
כל השתתפות מעשית פוסלת את התחזית | |||
|
|||
אינך יכול לחזות שהשכנה תישדד ולשלוח אליה את השודדים. לחזות את הצרות גם אני יודע, ואני חוזה אותם. אתה חוזה צרות שאתה הגורם להם, אתה זה שמביא עלינו את הצרות. את החזון האמיתי שלך אתה מסתיר, כי אתה יודע שהוא מקור הצרות, בישראל ובעולם כולו. | |||
_new_ |
איך אני מביא צרות ואילו צרות? | |||
|
|||
ומהו ''החזון האמיתי'' שלי, שהוא מקור הצרות, אם אפשר לדעת? ולמה איני קורא כאן מגיבים יותר רציניים? | |||
_new_ |
אתה מביא צרות | |||
|
|||
ע''י חזון ה''שלום'' שלך, תחזית ה''שלום''. עבור החזון ההזוי הזה הבאת לכאן רוצחים, חימשת אותם, נתת להם בסיסים וכסף, וסימנת עבורם את הקרבנות. אתה מסייע לרוצחים ע''י עלילות נגד יהודים, ע''י הכפשת צה''ל ונסיון למנוע ממנו לפעול. אתה מצדיק את פעולות הרוצחים הערבים ע''י תמיכה בדעתם האנטישמית השיקרית. תחזיתך האמיתית היא ה''שלום'', תחזיתך זו לעולם לא תתממש. התחזית שהבאת היא תוצאת מעשיך, אתה שותף בפועל לתחזית השחורה הזו. | |||
_new_ |
התבלבלת עם מישהו אחר | |||
|
|||
מעולם לא היה לי ''חזון שלום'' ושאר הדברים שאתה מייחס לי. כתבתי בדיוק ההפך, למשל בנושא אסלו, ובמאמרים רבים. ראייתי את הסכסוך הינה מפוקחת. אתה מבלבל אותי עם דבר אחר לחלוטין, המוכר לך היטב אולי ''איש שמאל'', וזאת משום שרפרפת בדברי, לא קראת שום דבר מכתבי, ונוצר במוחך דימוי הפוך למציאות. עם זאת, כאיש ימין אני מתריע ומגנה בכל לשון של גינוי רצח בדם קר של ילדות ותינוקות על ידי ממשלת השמאל הנוכחית. כנראה אתה נימנה עם חוגים התומכים באולמרט, אולי גורמים בש''ס, שממשל אולמרט דחף לה שלמונים ואתנן מלוא החופן. _______________ מסכת השקרים שאתה מייחס לי: ''ע''י חזון ה''שלום'' שלך, תחזית ה''שלום''. עבור החזון ההזוי הזה הבאת לכאן רוצחים, חימשת אותם, נתת להם בסיסים וכסף, וסימנת עבורם את הקרבנות''. | |||
_new_ |
התבלבלת עם מישהו אחר | |||
|
|||
מעולם לא היה לך ''חזון שלום'' ???? אז מהיכן מגיעה ותרנותך לאויב הבא לרוצחינו? מהיכן באה טענתך השיקרית על הכיבוש? כל השצאלנים טוענים שהם ''מפוכחים''. כנראה שהם מתכוונים לכך שהשפעת האלכוהול עברה. --- אתה בדחן רציני, ''כנראה אתה נימנה עם חוגים התומכים באולמרט, אולי גורמים בש''ס...'' אני בעד העמדת אולמרט לדין בעוון בגידה. ש''ס הם חלק מפושעי אוסלו. אני אהיה עם חוגים שמאלניים כאלו...........??? חה...........חה............ | |||
_new_ |
אשמח אם תנמק את אמירתך, ותביא דוגמאות | |||
|
|||
שרון, אני מעריך את המקוריות שלכה, את האומץ שלא ללכת עם הזרם, אבל כאן יש סתם ''ריחוף באויר''. זה מזכיר לי חלום. מה שמאפיין חלום, הינו חוסר העקביות בין קטעים שונים שבתוכו. גם חוסר העיגון עם המציאות, הם ממאפיני חלום. אם התכוונתה כאן להתריע על מגמות מסויימות, שיש להזהר מהם, היה ראוי לכתוב זאת בצורה אחרת... | |||
_new_ |
אני חייב לתת לכה גם מחמאה קטנה, | |||
|
|||
הכתיבה שלכה נעשתה יותר תמציתית, ברורה, ישירה... | |||
_new_ |
מה לך נירדם? נמק. הנה כך כתב דוד בזמונו על התרחיש (בגרסה מוקדמת) | |||
|
|||
דוד סיון (יום ראשון, 12/01/2003 שעה 19:12) מיכאל, התסריט נשמע מאד ריאלי, בעיקר הקטע הכלכלי. נראה לי שמהבחינה הזו מרווח הזמן יתקצר. דבריך לגבי מה היריב - אויב שלנו חושב בקשר אלינו גם הם מסתדרים עם מעט האינפורמציה שיש ברשותי. שעל כן, כנראה גם דוד סקרן לשמוע את נימוקיך המעניינים, מדוע התסריט, בניגוד לתפיסתו, דווקא אינו ראלי. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |