פורום ארץ הצבי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=76747
	''סבירות נמוכה'' זה מונח לגיטימי וראוי
	א. פרקש (יום רביעי, 26/04/2006 שעה 1:39) בתשובה ליואב פרלשטיין
	ובלבד שהוא מגוּבָּה בכל העובדות, הנתונים, נוהלי עבודה נכונים וגוף בקרה. ''הסבירות הנמוכה'' במלחמת יוה''כ קובעה במקומה רק בשל ה''קונספציה'' (הנחינה אדמיניסטרטיבית של המפקד זעירא). אילו נוהלי העבודה היו אז תקינים, ה'סבירות הנמוכה' היתה הופכת ל'סבירות גבוהה' בזמן ומצב חירום שבוע-שניים לפני פרוץ המלחמה. וחוץ מזה, את ''הסבירות הנמוכה'' הכנסתי לסצנריו של מלחמה שסין יוזמת ובכלל לא ''להצהרות של אוייבינו''. ותקרא את מה שהרבתי לכתוב בעניין איראן, עיראק, סוריה, מצרים ולוב.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=76797
	''סבירות נמוכה'' - מונח לגיטימי, אבל...
	יואב פרלשטיין (יום חמישי, 27/04/2006 שעה 22:31) בתשובה לא. פרקש
	למרות הלגיטימיות של המונח ''סבירות נמוכה'' אסור בכל זאת לשכוח וחייבים להזכיר ללא הרף - גם ''סבירות נמוכה'' היא אפשרות ריאלית וגם תיאוריה עלולה להתממש. הבה נפסיק לחשוב על מה שנוח ונעים לנו ונתחיל להתכונן פיזית ונפשית לאפשרות הגרועה ביותר. בואו נתייחס ברצינות להצהרות של אוייבינו. ואולי בדרך זו נוכל למנוע טבח של מיליונים.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=76827
	מאחר ש-''סבירות נמוכה'' הוא מונח אובייקטיבי
	א. פרקש (שבת, 29/04/2006 שעה 9:34) בתשובה ליואב פרלשטיין
	סומא על המשתמש לבדוק כל העת אם הוא רלוונטי ומשקף מציאות. המונח הזה, או כל מונח אחר שבשימוש, לא צריך להניח למי שמשתמש בו להפסיק לחשוב. להיפך. וזה הכל רשום בתיאורית ההסתברויות וההפרכות של קארל פופר.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.