פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לצדק, 18/12/05 18:25)
http://www.faz.co.il/thread?rep=71859
עם כל הכבוד.....
דוד סיון (יום ראשון, 18/12/2005 שעה 19:16)
בתשובה לצדק

אורי מילשטיין הוא לא הסמכות העליונה בענייני הביטחון של ישראל. הוא יודע הרבה על מערכת הביטחון ועל ההיסטוריה שלה אבל זה לא מספיק כדי להתייחס לכל מילה שלו כ''כזה ראה וקדש''.

חוץ מזה יש אנשים, לא פחות משכילים, האומרים על מילשטיין דברים דומים לאלו שנאמרו בציטוט על המועצה לשלום ולביטחון. אחת הבעיות של מילשטיין החוקר היא שהמוטיבציה לשרת מטרה פוליטית משתלטת על המחקר שלו ולכן מגבילה איכותו.

הכוונות של צדק הן בדרך כלל שליליות ולרעת עם ישראל.
http://www.faz.co.il/thread?rep=71865
יש לי הוכחה אולטימטיבית לנכונות דבריו
צדק (יום ראשון, 18/12/2005 שעה 19:44)
בתשובה לדוד סיון

החרמתו של אורי מילשטיין ע''י התקשורת וע''י מוסדות הצבא
הם ההוכחה האולטימטיבית לנכונות דבריו ומחקריו.
זו דרכם של הפוחדים מהאמת, החרמה והשתקה.
עדיין לא שמעתי חכמולוג אחד המסוגל לסתור את דבריו ומחקריו המעולים,
קשקשנים ומעלילים שמעתי בלי סוף.

אורי מילשטיין אינו איש פוליטי ואינו עוסק בפוליטיקה,
וגם הלכלוך הזה לא יעזור לאף אחד.
הוא פרשן וחוקר צבאי נטו, מספר אחד בישראל.
http://www.faz.co.il/thread?rep=71874
אין לך הוכחה לכלום
דוד סיון (יום ראשון, 18/12/2005 שעה 20:26)
בתשובה לצדק

אתה רשאי לכתוב שטויות, להאמין שהן האמת ולהודיע שיש לך הוכחה אולטימטיבית שזו האמת. עד שלא תפרוש את ההוכחה האולטימטיבית האמירה שלך שזו האמת אינה הוכחה לכלום.

החכמולוגיה שלך לא לא מהווה הוכחה לכלום.
זה שלא שמעת על מחקרים שסותרים לא מעיד על כלום, בודאי לא על זה שהם לא קיימים. כמו שהעובדה שלא שמעת על מחקרים כאלו לא מעידה על חרשותך. יתכן מאד שפשוט לא הקשבת (כפי שאתה רגיל....).
http://www.faz.co.il/thread?rep=71875
אין לך הוכחה לכלום
צדק (יום ראשון, 18/12/2005 שעה 20:32)
בתשובה לדוד סיון

כמו שלא היתה הוכחה לאף אזרח בברית המועצות על פשעי סטאלין,
כי נושא מוחרם ואסור לא נשמע.......

אולי אתה הגאון תוכל לספר לנו איך מוצאים הוכחות לדברים מושתקים ומוחרמים.

כי לאדם נורמלי אין אופציה כזו, סתם חוקי טבע.
http://www.faz.co.il/thread?rep=71877
תירוצים הם לא הוכחות
דוד סיון (יום ראשון, 18/12/2005 שעה 21:35)
בתשובה לצדק

פטפוטים על סטאלין לא מקרבים אותך להוכחות או לידע היסטורי. גם החכמולוגיה לא מועילה בהקשר הזה.

ד''ר אורי מילשטיין לא שותק, ולכן אפשר לבדוק אם דבריו נכונים או קרובים יותר לאמת מדברים של אחרים. ראשית משום שהוא מכיר את מרבית המקורות ויעזור לך ברצון לזהות אותם. שנית, כאשר תתחיל בחיפוש ובעיון תמצא עוד ועוד מקורות רלוונטיים וגם כאלו שמילשטיין לא הזכיר. שלישית, אם תהיה כנה עם עצמך תוכל גם לזהות ולגבש עמדה לגבי הדברים.

להוכיח טענה על ההיסטוריה יהיה לך מאד קשה. לכן אתה בעצם פטור מלהוכיח, אבל אתה יכול להשיג ודאות גבוה. אם השתכנעת תוכל להציג את המסקנות שלך ברמה מסויימת של אמינות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=71883
התירוצים שלך הם לא הוכחות
צדק (יום ראשון, 18/12/2005 שעה 22:39)
בתשובה לדוד סיון

כאשר תביא לנו הוכחות ממחקר של מישהו,
נבקש ממך להביא את המקורות שלו, את כתביו, את מחברות הניסוי..........
וכמובן שחכמולוג כמוך יעשה את זה, אין כל ספק..

זה מה שאתה דורש ........ובשביל דרישה מטופשת לא צריך תירוצים,
צריך רק להראות את טיפשותה, וזה מה שעשיתי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=71890
כאשר צדק עוסק בחכמולוגיה
דוד סיון (יום שני, 19/12/2005 שעה 7:40)
בתשובה לצדק

נתחיל בכך שיש דברים שלא רק שאינך מבין אתה נוטה להתפאר בכך. זהו התרגיל הרגיל של החכמולוג, הוא נופל בפח שהציב בעצמו. אתה הגדלת לעשות: הבלטת את מופרכותם של דבריך.

זה כל מה שעשית.

לא דרשתי ממך דבר וגם לא אדרוש ממך דבר.
כל שעשיתי הסברתי איך פועלים כדי לבנות הוכחה, אם הדבר בכלל אפשרי. גם טענתי שבהיסטוריה זה מאד קשה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=71926
תירוצים הם לא הוכחות
Israeli101 (יום שני, 19/12/2005 שעה 21:48)
בתשובה לצדק

צדק; האם העלת בדעתך שאדם מהשורה, אשר עובד
לפרנסתו(מהנדס אזרחי) מוצא זמן על ימין ושמאל,
לבדוק, לדקדק, ולאמת כל הגה שנפלט בפא''צ!?

האם זכה הנ''ל בטוטו? שיכול להקדיש אין סוף
זמן לפזור מהמורות לכל מען דבעי שמאז להביע דעה
שאינה לטעמו?

שיהיה בריא! אבל אנו(ובזה מצדיק אני את טענתך)
חייבים להיתפרנס! ולכן לא תמיד נמצא זמן לכתישת
הררי תגובותיו. ולפיכך, אין אתה צריך להיתנצל.
http://www.faz.co.il/thread?rep=71929
תירוצים הם לא הוכחות
צדק (יום שני, 19/12/2005 שעה 22:03)
בתשובה לIsraeli101

איני חושב שזה קשור לזמן,
מי שאין לו זמן יכול לקצר בדבריו.

והתנצלות היא הדבר האחרון שאליו אני נזקק בדיון עם שמאלני.

הוכחות הן דבר חשוב, כי בלעדיהן ניתן לזרוק כל דבר שבראש שלך.
רק שסיון דורש הוכחות לקיומה של השמש,
וכאשר אתה מביא הוכחה הוא אומר שמכנים אותה גם חמה,
אתה מסכים איתו, והוא אומר לך שהסכמתך דורשת הוכחה,
וכך הלאה עד אין-סוף.
מטרתו כמו מטרתו של כל שמאלני היא המנעות מדיון אמיתי, ועיסוק בהבלים, בהם השמאל מומחה.

ברור שהוא בעצמו לעולם לא עומד בדרישות שהוא מציג לאחרים,
כמו שנוהג כל שמאלני.
http://www.faz.co.il/thread?rep=71952
תירוצים הם לא הוכחות
Israeli101 (יום שלישי, 20/12/2005 שעה 5:59)
בתשובה לצדק

''רק שסיון דורש הוכחות לקיומה של השמש,
וכאשר אתה מביא הוכחה הוא אומר שמכנים אותה גם חמה,
אתה מסכים איתו, והוא אומר לך שהסכמתך דורשת הוכחה,
וכך הלאה עד אין-סוף.''

זו בדיוק כוונתי!
http://www.faz.co.il/thread?rep=71956
חכמולוגיה
דוד סיון (יום שלישי, 20/12/2005 שעה 6:40)
בתשובה לצדק

מטרתו של צדק היא לפזר שקרים בתוך הודעות כאילו הגיוניות. כך גם הפעם:
שקר ראשון: ''..סיון דורש הוכחות...''. לא דרשתי ממך דבר.
קישוקוש מטופש: ''.... ההוכחה האולטימטיבית לנכונות דבריו ומחקריו (http://www.faz.co.il/thread?rep=71865). אין חיה כזאת הוכחה אולטימטיבית במחקר היסטורי.

אתה כרגיל ממשיך כאילו העובדות לא מעניינות אותך. אבל המציאות טופחת על קישקושיך ותוויותיך. לא נותר אלא להזכיר את שכבר כתבתי שלשום: ''אין לך הוכחה לכלום'' (http://www.faz.co.il/thread?rep=71874).

הטרול שלך, Israeli101, ממשיך להוות בדיחה וקוריוז (http://www.faz.co.il/thread?rep=69781).
http://www.faz.co.il/thread?rep=71963
באמת מצאתי רק שעה אחת היום
מהנדס אזרחי (יום שלישי, 20/12/2005 שעה 8:52)
בתשובה לIsraeli101

וראה מה מצאתי...

לילה טוב
http://www.faz.co.il/thread?rep=71975
באמת מצאתי רק שעה אחת היום
Israeli101 (יום רביעי, 21/12/2005 שעה 2:32)
בתשובה למהנדס אזרחי

הכוונה היתה למהנדס אזרחי אחר.
אתך הסליחה! נשכח ממני שישנו
מהנדס אזרחי נוסף בפ''צ.

בוקר טוב.
http://www.faz.co.il/thread?rep=71976
באמת מצאתי רק שעה אחת היום
Israeli101 (יום רביעי, 21/12/2005 שעה 2:48)
בתשובה למהנדס אזרחי

דרך אגב; שמת לב שאיזה 'קלקלן' הסיק
שתגובתי מיועדת אליו! למרות שציינתי ''מהנדס אזרחי''!!
היתכן שהבין הלז את כוונתי למרות, ועל אף התואר!?
או שמא ''על ראש הגנב בוער הכובע''!?
http://www.faz.co.il/thread?rep=71882
מילשטיין הוא קשקשן
עמיש (יום ראשון, 18/12/2005 שעה 22:24)
בתשובה לצדק

ואינו מוחרם.
הדברים כב רנידונו כאן מספיק פעמים אבל לא אכפת לי להתחיל מההתחלה
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.